民间借贷纠纷 （2019）沪02民再97号

合法的借贷关系受法律保护。本案争议焦点之一是涉案民间借贷关系的效力。民间借贷须具备债的意思和借款的交付两个要件，该两个要件是民间借贷生效的必备要件。洪家国举证了借款合同及银行转账交付凭据以佐证双方之间的借贷关系，毕琨对借款合同的真实性予以否认，但经鉴定该借款合同上的“毕琨”签名系毕琨本人所书写。本案各方对该鉴定意见均无异议，二审法院对涉案借款合同的真实性予以认定。洪家国与毕琨之间的涉案民间借贷合同合法有效，应予保护。一审依据涉案借款合同认定毕琨还本付息的责任，有相应依据，二审法院予以认同。本案争议焦点之二是涉案借款是否应按夫妻共同债务处理。我国婚姻法及其司法解释规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。否定夫妻共同债务的举证责任在配偶一方，方洁对涉案债务非夫妻共同债务应承担举证证明责任。按照法律规定，方洁应举证证明洪家国与毕琨明确约定涉案债务为个人债务，或者举证证明方洁与毕琨对婚姻关系存续期间所得财产约定为各自所有，且洪家国知道该约定。方洁只有举证证明上述两种法定情形，涉案债务方可认定为毕琨个人债务，但本案中方洁并未能举证证明上述情形。

合法的借贷关系受法律保护。本案争议焦点之一是涉案民间借贷关系的效力。民间借贷须具备债的意思和借款的交付两个要件，该两个要件是民间借贷生效的必备要件。洪家国举证了借款合同及银行转账交付凭据以佐证双方之间的借贷关系，毕琨对借款合同的真实性予以否认，但经鉴定该借款合同上的“毕琨”签名系毕琨本人所书写。本案各方对该鉴定意见均无异议，二审法院对涉案借款合同的真实性予以认定。洪家国与毕琨之间的涉案民间借贷合同合法有效，应予保护。一审依据涉案借款合同认定毕琨还本付息的责任，有相应依据，二审法院予以认同。本案争议焦点之二是涉案借款是否应按夫妻共同债务处理。我国婚姻法及其司法解释规定，债权人就婚姻关系存续期间夫

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民再97号抗诉机关：上海市人民检察院。申诉人(一审被告、二审被上诉人)：毕琨，男，1962年3月17日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被申诉人(一审被告、二审上诉人)：方洁，女，1966年11月17日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被申诉人(一审原告、二审被上诉人)：洪家国，男，1973年3月26日出生，汉族，户籍地湖南省。申诉人毕琨因……