民间借贷纠纷 （2016）苏08民辖终252号

本案为民间借贷纠纷。民间借贷纠纷属于借款合同的范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“对合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，宋繁、宋忠伟向夏际山借款并向其出具了借条，双方之间形成借款合同关系；本案中，双方当事人没有对履行地点进行约定。双方争议标的为归还货币，故接收货币一方夏际山的所在地淮安市淮阴区为合同履行地。淮安市淮阴区人民法院依法对本案享有管辖权。被告住所地法院亦对本案享有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。夏际山选择向淮安市淮阴区人民法院起诉并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条之规定，原审裁定：驳回宋繁、宋忠伟、刘艳梅对管辖权提

本案为民间借贷纠纷。民间借贷纠纷属于借款合同的范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“对合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，宋繁、宋忠伟向夏际山借款并向其出具了借条，双方之间形成借款合同关系；本案中，双方当事人没有对履行地点进行约定。双方争议标的为归还货币，故接收货币一方夏际山的所在地淮安市淮阴区为合同履行地。淮安市淮阴区人民法院依法对本

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏08民辖终252号上诉人（原审被告）宋繁，职业不详。上诉人（原审被告）宋忠伟，职业不详。上诉人（原审被告）刘艳梅，职业不详。被上诉人（原审原告）夏际山，职业不详。上诉人宋繁、宋忠伟、刘艳梅与被上诉人夏际山民间借贷管辖权异议纠纷一案，淮安市淮阴区人民法院于2016年6月24日作出（2016）苏0804民初3379号民事裁定，上诉人宋繁、宋忠伟、……