民间借贷纠纷 （2019）粤03民终9505号

本案为民间借贷纠纷。上诉人对其应向被上诉人偿还借款本金500万元并无异议，但主张一审法院认定的利率标准过高。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中上诉人向被上诉人出具的借条中明确载明月利率1.8%，该约定并未超过法律允许的利率标准，合法有效。上诉人应当按照约定的月利率1.8%向被上诉人支付相应借款利息，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，上诉人贝海鹏的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50.0元，由上诉人贝海鹏负担。本判决为终审判决。审判长　何　　　　溯审判员　夏　　　　静审判员　徐　 雪　 莹二〇一九年五月二十三日书记员　徐楚芹（兼）书记员　谭星 （ 兼）

本案为民间借贷纠纷。上诉人对其应向被上诉人偿还借款本金500万元并无异议，但主张一审法院认定的利率标准过高。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中上诉人向被上诉人出具的借条中明确载明月利率1.8%，该约定并未超过法律允许的利率标准，合法有效。上诉人应当按照约定的月利率1.8%向被上诉人支付相应借款利息，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，上诉人贝海鹏的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终9505号上诉人（原审被告）：贝海鹏，男，汉族，1962年6月6日出生，身份证住址委托诉讼代理人：连丽璇，广东埔穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐以明，广东埔穗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴鸿，女，汉族，1985年10月16日出生，身份证住址广东省深圳市，身份证号码。委托诉讼代理人：曾伟，广东金唐律师事务所律师。委托诉讼代……