民间借贷纠纷 （2019）闽0624民初1398号

李勇增未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。 王传招提供的书证经本院审查未发现瑕疵，李勇增与王传招之间形成的借贷关系应予确认。 经庭审认证，对本案的主要事实作如下认定：2013年11月16日，李勇增与王传招签订一份《借款合同》，约定李勇增向王传招借款50000元，借款用途为自用；付款方式为现金支付，签订合同前一次性付清；借款期限从2013年11月16日起至2014年2月16日止；李勇增每月支付1500元利息给王传招等内容。 王传招于2019年4月26日具状诉至本院。 庭审中，王传招自认李勇增支付其利息至2015年6月16日。 综上所述，本院认为，李勇增与王传招之间形成的借贷关系，有双方签订的《借款合同》为凭，应予确认。 李勇增与王传招在《借款合同》中约定借款50000元以现金方式于合同签订前一次性付清，李勇增对此未提出异议，应认定王传招已将借款50000元支付给李勇增。 李勇增借款期限届满后未归还借款，王传招请求李勇增偿还借款50000元及从2015年6月17日起按月利率2%（即年利率24%）计算至还清借款之日止的利息，依法应予支持。 李勇增经本院传票传

王传招与李勇增民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0624民初1398号 原告：王传招，男，1985年12月4日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：沈锦生，福建诚智律师事务所律师。 被告：李勇增，男，1983年11月26日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 原告王传招与被告李勇增民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 ……