民间借贷纠纷 （2021）粤08民终680号

本案为民间借贷纠纷。本案的争议焦点：1.本案借款的利息约定是否明确；2.吴丽霞、吴振强尚欠借款本金是否300000元。3.本案是否超过诉讼时效。本案中，金月清主张吴丽霞、吴振强向金月清借款300000元，有《借据》、庭审笔录等证明，予以认定。《借据》虽没有明确写明具体利率，但清楚写有“利息按月交纳、借款期限一年内归还（利息以实际归还日期为止计算），逾期不能归还所欠款，霞山人民西三路1号502房归金月清所有”等内容，结合金月清、吴丽霞、吴振强属于朋友介绍认识关系以及本地民间借贷的习惯，吴丽霞、吴振强自认已经偿还给金月清22500元，但说不清楚22500元支付方式和时间次数，故对金月清主张该22500元是偿还借款三个月利息（每月7500元，月利率计为2.5%），予以采信。故吴丽霞、吴振强尚需向金月清偿还借款本金300000元。综合本案的审理情况，不但涉案借款数额巨大而偿还甚少，而且吴丽霞、吴振强说不清楚自认还款22500元的时间次数，借款时吴丽霞、吴振强自愿表示用作抵押交给金月清收执的房屋产权证仍在金月清手里，金月清表示双方电话联系不断，故吴丽霞、吴振强否认本案存在诉讼时效中断的情形，抗辩

本案为民间借贷纠纷。本案的争议焦点：1.本案借款的利息约定是否明确；2.吴丽霞、吴振强尚欠借款本金是否300000元。3.本案是否超过诉讼时效。本案中，金月清主张吴丽霞、吴振强向金月清借款300000元，有《借据》、庭审笔录等证明，予以认定。《借据》虽没有明确写明具体利率，但清楚写有“利息按月交纳、借款期限一年内归还（利息以实际归还日期为止计算），逾期不能归还所欠款，霞山人民西三路1号502房归金月清所有”等内容，结合金月清、吴丽霞、吴振强属于朋友介绍认识关系以及本地民间借贷的习惯，吴丽霞、吴振强自认已经偿还给金月清22500元，但说不清楚22500元支付方式和时间次数，故对金月清主张该225

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤08民终680号上诉人（原审被告）：吴丽霞,女,1958年10月21日出生,汉族,住湛江市霞山区。上诉人（原审被告）：吴振强,男,1960年1月26日出生,汉族,住湛江市霞山区。上述两上诉人共同的委托诉讼代理人：伍家宁，广东佰仕杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金月清,女,1979年1月17日出生,汉族,住湛江市霞山区。上诉人吴丽霞、吴……