建设工程合同纠纷 （2016）云06民终字第168号

本案争议的焦点是：广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院2014年10月27日作出的（2012）青民二初字第673号民事判决书是否对双方当事人签订的《块石采购协议书》进行了判决。上诉人内江公司在2012年9月3日向广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院起诉时诉称的事实包含了《块石采购协议书》，在青秀区人民法院（2012）青民二初字第673号民事判决书中也将双方签订的《块石采购协议书》纳入该院认定事实部分，且青秀区人民法院委托祥浩公司出具的祥浩造字（2014）第185号工程造价鉴定报告书已确定“河坝头料场备料实际完成金额为450000.00元，已全部支付。”据以上事实，上诉人主张的《块石采购协议书》中的买卖合同未以处理的理由不能成立。双方签订的《块石采购协议书》已在（2012）青民二初字第673号民事判决书予以处理。上诉人内江公司居于同一事实和理由提起诉讼，违反了一事不再理的原则。据此，原裁定认定事实清楚，适用法律恰当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周严惠

本案争议的焦点是：广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院2014年10月27日作出的（2012）青民二初字第673号民事判决书是否对双方当事人签订的《块石采购协议书》进行了判决。上诉人内江公司在2012年9月3日向广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院起诉时诉称的事实包含了《块石采购协议书》，在青秀区人民法院（2012）青民二初字第673号民事判决书中也将双方签订的《块石采购协议书》纳入该院认定事实部分，且青秀区人民法院委托祥浩公司出具的祥浩造字（2014）第185号工程造价鉴定报告书已确定“河坝头料场备料实际完成金额为450000.00元，已全部支付。”据以上事实，上诉人主张的《块石采购协议书》中的

云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云06民终字第168号上诉人（原审原告）内江市中区交通建筑安装工程公司。法定代表人李军，总经理。被上诉人（原审被告）江南水利水电工程公司。法定代表人范天印，总经理。上诉人内江市中区交通建筑安装工程公司（以下简称内江公司）因与被上诉人江南水利水电工程公司（以下简称江南公司）建设工程合同纠纷一案，不服威信县人民法院（2015）威民初字第1054号民……