建设工程施工合同纠纷 （2019）陕01民终1373号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，杨选祯称与山河建筑公司就3#、6#、8#厂房工程的消防及水电安装工程形成了承包合同关系，故杨选祯对该合同的成立和生效负有举证责任，而杨选祯提供的两组证人证言用于证明杨选祯与山河建筑公司之间就上述工程达成包工包料的口头承包协议明显证明力有限；且杨选祯称是与山河建筑公司执行项目经理席某某就上述工程达成口头协议，后期除山河建筑公司年底支付13万余元民工工资，其余款项均是通过席某某个人及席某某作为法定代表人的西安博源建设有限公司向杨选祯转账支付，结合山河建筑公司提交的席某某情况说明，杨选祯亦未进一步提供证据证明席某某的行为系职务行为，杨选祯口头协议的相对方并非一定是山河建筑公司；此外，杨选祯亦未对其口头协议的工程总价款、付款方式及结算依据等合同重要内容提供有效证据。结合上述情况，对杨选祯的诉讼请求不予支持。判决：驳回杨选祯的诉讼请求。本案案件受理费12000元，由杨选祯承担。二审中，当事人没有提交新的证据。对于当事人二审争议的事实，本院认定如下：

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，杨选祯称与山河建筑公司就3#、6#、8#厂房工程的消防及水电安装工程形成了承包合同关系，故杨选祯对该合同的成立和生效负有举证责任，而杨选祯提供的两组证人证言用于证明杨选祯与山河建筑公司之间就上述工程达成包工包料的口头承包协议明显证明力有限；且杨选祯称是与山河建筑公司执行项目经理席某某就上述工程达成口头协议，后期除山河建筑公司年底支付13万余元民工工资，其余款项均是通过席某某个人及席某某作为法定代表人的西安博源建设有限公司向杨选祯转账支付，结合山河

陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书 (2019)陕01民终1373号 上诉人（原审原告）:杨选祯，男性，汉族，1978年5月19日出生，无业，住陇县。委托诉讼代理人：刘晓东，陕西观澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁志刚，陕西观澜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:西安山河建筑有限公司,住所地西安市。法定代表人：张西茂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王朝辉，男……