不当得利纠纷 （2018）苏06民终1806号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当得利。可见，不当得利的成立应当符合以下三个条件：一方获益、一方获益无法律依据、致使对方遭受损失，即获利与损失之间存在因果关系。本案中，虽各方当事人对于案涉汇款的性质及用途等存有争议，但款项系根据第三人沈新华的指示转汇张爱民并无异议。在指示给付关系中，被指示人系履行其与指示人之间的约定，才向领取人或他人给付，被指示人对于领取人并不存在给付目的。如指示人与被指示人之间关系不存在、不成立、无效或被撤销、解除，一般情形下，被指示人也仅可向指示人主张权利，而领取人所获所谓利益，系基于指示人给付并非被指示人给付，被指示人与领取人之间并无直接给付关系，因而，不能构成不当得利法律关系。具体到本案，张爱民虽系沈新华指定的收款人，但陶进华的给付对象为沈新华而非张爱民，张爱民并非法律意义上的受益人，且陶进华的给付行为亦非无因给付，故陶进华向张爱民主张不当得利，于法无据，不予支持。判决
摘要
陶进华与张爱民、沈新华不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏06民终1806号上诉人（原审原告）：陶进华，男，1969年1月13日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：刘建兵，江苏中远大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉铭，江苏中远大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张爱民，男，1973年12月20日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：王建兵，江苏通南律师事务所律师。被上诉人（原审第三……