抢劫 （2019）粤15刑终289号

上诉人蔡名宁无视国法，以非法占有为目的，明知其驾驶车辆强行夺取他人财物的手段会造成他人伤亡的后果仍强行夺取他人财物，致周某1轻伤二级，其行为已构成抢劫罪。上诉人蔡名宁又以非法占有为目的，公然多次夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应实行数罪并罚。上诉人蔡名宁曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯抢劫罪和抢夺罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人蔡名宁曾因犯抢劫罪或抢夺罪先后多次被判过刑，有犯罪前科，犯罪主观恶性大，应予严惩。原判鉴于上诉人蔡名宁能够当庭认罪，已对其酌情从轻处罚，现再要求从轻处罚于法无据。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　黄海钦审判员　　陈世礼审判员　　骆金声二〇一九年八月二十一日法官助理朱斯书记员邓伯友附：有关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、

上诉人蔡名宁无视国法，以非法占有为目的，明知其驾驶车辆强行夺取他人财物的手段会造成他人伤亡的后果仍强行夺取他人财物，致周某1轻伤二级，其行为已构成抢劫罪。上诉人蔡名宁又以非法占有为目的，公然多次夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应实行数罪并罚。上诉人蔡名宁曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯抢劫罪和抢夺罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人蔡名宁曾因犯抢劫罪或抢夺罪先后多次被判过刑，有犯罪前科，犯罪主观恶性大，应予严惩。原判鉴于上诉人蔡名宁能够当庭认罪，已对其酌情从轻处罚，现再要求从轻处罚于法无据。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判

广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤15刑终289号原公诉机关海丰县人民检察院。上诉人(原审被告人)蔡名宁，曾用名蔡春宁，男，1984年4月15日出生于陆丰市，汉族，初中文化，无固定职业，住陆丰市(户籍所在地陆丰市)。因犯抢劫、抢夺罪，2005年6月6日被陆丰市人民法院判处有期徒刑七年，2010年8月21日刑满释放。又因犯抢夺罪，2011年3月18日被珠海市香洲区人民法院判处有……