民间借贷纠纷 （2015）辽阳民二终字第155号

原告周明扬与被告单洪生之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告单洪生未在借款期限届满后偿还借款系违约行为，其应承担继续履行的违约责任，故其应偿还原告周明扬借款10，000.00元，对原告周明扬的诉讼请求，本院予以支持。被告单洪生辩解原告周明扬未向其提供借款10，000.00元，因其提供的录音资料系间接证据，其证明力小于原告周明扬提供的借据这一直接证据，故对被告单洪生的辩解理由，因证据依据不足，本院不予采纳。判决，被告单洪生偿还原告周明扬借款10，000.00元。上述款项于本判决生效后10日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告单洪生负担。宣判后，上诉人单洪生不服提出上诉，其主要理由，原审判决认定事实不清，证据不足，被上诉人仅凭一张格式借据证明双方之间的借贷关系，且借据不是上诉人书写，借据中的出借人名字、借款金额以及还款时间均是后填写的。被上诉人并未将借款交给上诉人，已经履行交付借款的义务应由被上诉人承担。债权人应当提供证据证明已经履行交付的义务

原告周明扬与被告单洪生之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告单洪生未在借款期限届满后偿还借款系违约行为，其应承担继续履行的违约责任，故其应偿还原告周明扬借款10，000.00元，对原告周明扬的诉讼请求，本院予以支持。被告单洪生辩解原告周明扬未向其提供借款10，000.00元，因其提供的录音资料系间接证据，其证明力小于原告周明扬提供的借据这一直接证据，故对被告单洪生的辩解理由，因证据依据不足，本院不予采纳。判决，被告单洪生偿还原告周明扬借款10，000.00元。上述款项于本判决生效后10日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）辽阳民二终字第155号上诉人（原审被告）：单洪生，男。委托代理人：应春明，辽宁弘旨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周明扬，男。上诉人单洪生因民间借贷纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2015）辽阳白民一初字第00676号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人单洪生及其委托代理人应春明，被上诉人周明扬参加了……