非法侵入住宅 （2019）皖15刑终391号

原审判决认定事实不清、证据不足。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省六安市裕安区人民法院（2019）皖1503刑初159号刑事判决；二、发回安徽省六安市裕安区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　朱运俊审判员　　王庆平审判员　　张照强二〇一九年十二月五日法官助理李晓宇书记员刘玉兰附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 来源：百度

原审判决认定事实不清、证据不足。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省六安市裕安区人民法院（2019）皖1503刑初159号刑事判决；二、发回安徽省六安市裕安区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　朱运俊审判员　　王庆平审判员　　张照强二〇一九年十二月五日法官助理李晓宇书记员刘玉兰附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判

安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖15刑终391号原公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，男，1947年7月14日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化程度，无业，住六安市裕安区。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2018年12月21日被六安市公安局裕安分局监视居住，2019年2月14日被六安市裕安区人民检察院决定监视居住，2019年5月23日、10月8日被六安市……