合伙协议纠纷 （2015）深中法商终字第1784号

刘某与帝欧公司签订的《店铺股权转让合作协议书》系当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。依照合作协议书约定，“甲方（即刘某）同意将自己位于深圳市龙华新区民乐村翠园1栋一楼A4号的店铺的部分股权转让给乙方（即帝欧公司）”，该条款虽未明确所转让店铺的名称为“裕森公司”，但该“店铺”的营业地点及经营范围均与“裕森公司”工商登记在案的住所及营业项目一致，且对于该次转让行为，双方于协议中均采用“股权转让”、“股份比例”等词汇予以表述，故帝欧公司有关二者之间仅为店铺经营权转让而非裕森公司股权转让的辩解，与双方约定不符，该院不予采纳，刘某与帝欧公司之间通过合作协议书转让的实质应该是裕森公司的股权。退一步而言，即使刘某与帝欧公司之间转让的标的物并非裕森公司的股权，而系帝欧国际美容美发店的经营权，亦不影响帝欧公司按照协议书约定所应当履行的支付转让费的合同义务。对于双方争议的帝欧公司支付股权转让款的条件是否成就的问题。合作协议书约定第二期及第三期转让款分别于门店开业后一个月及两个月后支付，根据庭审中查明事实，店铺所在的物业管理处出具的证明以及公安机关调取的报案询

刘某与帝欧公司签订的《店铺股权转让合作协议书》系当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。依照合作协议书约定，“甲方（即刘某）同意将自己位于深圳市龙华新区民乐村翠园1栋一楼A4号的店铺的部分股权转让给乙方（即帝欧公司）”，该条款虽未明确所转让店铺的名称为“裕森公司”，但该“店铺”的营业地点及经营范围均与“裕森公司”工商登记在案的住所及营业项目一致，且对于该次转让行为，双方于协议中均采用“股权转让”、“股份比例”等词汇予以表述，故帝欧公司有关二者之间仅为店铺经营权转让而非裕森公司股权转让的辩解，与双方约定不符，该院不予采纳，刘某与帝欧公司之间通过合作协议

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第1784号上诉人（原审被告）：深圳市帝欧国际美容美发投资管理有限公司。法定代表人：张金伟，总经理。委托代理人：ＸＸ，广东圣方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某。委托代理人：肖亚文，广东鹏城阳光律师事务所律师。上诉人深圳市帝欧国际美容美发投资管理有限公司（以下简称帝欧公司）因与被上诉人刘某合伙协议纠纷一案，不服广东省深圳市福……