产品销售者责任纠纷 (2019)鲁06民终5585号
裁判要旨
该鉴定报告是有资质的司法鉴定部门依据法定程序对相关人员所做的调查,不属于证人证言范畴,且被告虽对该鉴定意见予以否认,但未提交证据证明自己的主张,因此,对被告质疑法院不予采信。一审审理中,被告申请证人蓬莱京蓬慧达农药有限公司技术员魏某出庭作证,证人持着被告书写的有关书面意见出庭作证,称:其是蓬莱京蓬慧达农药有限公司技术员,负责果树、葡萄的技术服务。其与原告女婿郑志宝曾一起到原告两块葡萄地,西面地块葡萄长势正常,东面地块北头生长异常,当时郑志宝说东面那块地用赵树华和东台的两家用药打的,西面那块地只用赵树华一家的药打的。其问郑志宝几天打一次药,他说西面5、6天打一次,××严重的2、3天打一次。在2018年5月28日左右,其和赵树华及生产厂家的技术员一块到了涉案的葡萄地里,当时原告和原告女婿郑志宝都在地里,农药厂的技术员就问郑志宝和原告说,你们要是怀疑美国优马有问题,厂家可以现场给做实验,如果喷药后发生异常,一切损失由厂方负责;如果正常的话,做实验的一切费用由郑志宝和原告负责。当时原告不同意,我们就离开了葡萄地。原告对该证人证言提出异议,称被告赵树华是证人魏某的客户,证人的厂子代理销售各种农药
摘要
该鉴定报告是有资质的司法鉴定部门依据法定程序对相关人员所做的调查,不属于证人证言范畴,且被告虽对该鉴定意见予以否认,但未提交证据证明自己的主张,因此,对被告质疑法院不予采信。一审审理中,被告申请证人蓬莱京蓬慧达农药有限公司技术员魏某出庭作证,证人持着被告书写的有关书面意见出庭作证,称:其是蓬莱京蓬慧达农药有限公司技术员,负责果树、葡萄的技术服务。其与原告女婿郑志宝曾一起到原告两块葡萄地,西面地块葡萄长势正常,东面地块北头生长异常,当时郑志宝说东面那块地用赵树华和东台的两家用药打的,西面那块地只用赵树华一家的药打的。其问郑志宝几天打一次药,他说西面5、6天打一次,××严重的2、3天打一次。在20
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终5585号上诉人(原审被告):赵树华,男,1954年10月13日出生,汉族,居民,住山东省龙口市上诉人(原审被告):龙口市兰高益华农资店。住所地:龙口市兰高镇逄鲍村。负责人:赵辉,男,1987年2月22日出生,汉族,居民,住龙口市,二上诉人共同委托诉讼代理人:高树松,山东南山东海律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张淑萍,女,195……