（2017）辽08执复11号

复议申请人提出的内容，即其200万元已给付，再不欠原告的款项了，但此项异议内容在本执行依据审理期间已经提出，而本院并未予以确认。因此，此项异议根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款的规定，不是执行异议审查范围，其应通过申请再审或其他程序解决。对于异议人提出的终结本案执行的意见，鲅鱼圈区人民法院认为本案执行依据现仍处于生效状态，继续执行被执行人的财产是符合法律规定的，综上对异议人的异议予以驳回。营口万和科技发展有限公司向本院申请复议称，鲅鱼圈区人民法院作出的（2017）辽0804执异1号执行裁定书认定事实错误，应予撤销。理由是其已于2015年5月18日将该案件款已付清，并提供2016年9月22日案外人陈恒出具的收款回复作证明，但鲅鱼圈区人民法院未予采信，仍对其财产进行评估拍卖。本院查明事实与鲅鱼圈区人民法院查明事实基本一致。本院认为，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。本案复议申请人在本执行依据审理期间已提出该异议内容，鲅鱼圈区人民法院未予支持，对于执行依据生效之前发生的实体

复议申请人提出的内容，即其200万元已给付，再不欠原告的款项了，但此项异议内容在本执行依据审理期间已经提出，而本院并未予以确认。因此，此项异议根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款的规定，不是执行异议审查范围，其应通过申请再审或其他程序解决。对于异议人提出的终结本案执行的意见，鲅鱼圈区人民法院认为本案执行依据现仍处于生效状态，继续执行被执行人的财产是符合法律规定的，综上对异议人的异议予以驳回。营口万和科技发展有限公司向本院申请复议称，鲅鱼圈区人民法院作出的（2017）辽0804执异1号执行裁定书认定事实错误，应予撤销。理由是其已于2015年5月18日将

辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽08执复11号复议申请人（被执行人）营口万和科技发展有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区。法定代表人李慧，系该公司经理。申请执行人王玉东，男，1970年8月30日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。复议申请人营口万和科技发展有限公司不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2017）辽0804执异字第1号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，……