(2015)安中民三终字第2578号
裁判要旨
原告张九英提供了被告杨瑞花出具的15万元借条,该借条系被告杨瑞花个人出具,并约定了利息,且注明了被告的身份证号码,从证据形式上该15万元借款系被告杨瑞花个人借款,且索金龙、赵益民、王锦水三人合伙协议签订于2005年7月,本案借款事实发生于2005年6月26日,与合伙企业无关。被告杨瑞花对借条是其所写无异议,但辩称借条系索金龙与赵益民、王锦水的合伙企业四川芦山川州铁合金厂因资金未到位所借原告款项,被告作为企业记账会计为原告出具了借据。对此被告并未提供充分证据证明其主张,法院确定原被告之间存在借款15万元的借款合同关系。原告张九英称合伙企业于2005年7月14日向其借款75万元,2005年9月向其还款20万元,被告杨瑞花提供的10万元收到条与原告张九英提供的帐页记载的10万元系一回事,是合伙企业还其20万元中的10万元,经查,首先合伙企业于2005年7月成立,75万元借款发生于2005年7月14日,该借款并未在企业账目中出现,而是还款时在合伙企业账目中出现,不符合常理。二、账目中记载的是“付赵益民取借款10万元”,而赵益民的收条上记载的是“今收到还借款壹拾万元整。代张九英取”,前者是合伙企
摘要
原告张九英提供了被告杨瑞花出具的15万元借条,该借条系被告杨瑞花个人出具,并约定了利息,且注明了被告的身份证号码,从证据形式上该15万元借款系被告杨瑞花个人借款,且索金龙、赵益民、王锦水三人合伙协议签订于2005年7月,本案借款事实发生于2005年6月26日,与合伙企业无关。被告杨瑞花对借条是其所写无异议,但辩称借条系索金龙与赵益民、王锦水的合伙企业四川芦山川州铁合金厂因资金未到位所借原告款项,被告作为企业记账会计为原告出具了借据。对此被告并未提供充分证据证明其主张,法院确定原被告之间存在借款15万元的借款合同关系。原告张九英称合伙企业于2005年7月14日向其借款75万元,2005年9月向其
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)安中民三终字第2578号上诉人(原审原告)张九英,女,1947年1月18日出生,汉族,住安阳市文峰区。委托代理人赵益民(系张九英丈夫),住址同上。委托代理人许靖武,河南金太行律师事务所(住所地安阳市)律师。上诉人(原审被告)杨瑞花,女,1954年10月20日出生,汉族,住安阳市殷都区。委托代理人张林安,河南彪炳律师事务所(住所地安阳市)律师。原……