同居关系子女抚养纠纷 （2019）皖1322民初3429号

原，被告未办理婚姻登记即同居生活，其婚姻关系不受法律保护。 但婚生子女与非婚生子女具有同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。 原、被告同居后生育两个孩子，被告韩影离家出走后，两个孩子均跟随原告李坦及家人生活，原告李坦在外打工，收入一般，抚养两个孩子确有困难，如每人抚养一个孩子，有利于原、被告在时间、精力、财力上更好的照顾两个孩子，有利于两个孩子健康成长。 因此，本院对原告李坦要求婚生次子李某2由其抚养，长子李某1由被告韩影抚养的请求，本院予以支持。 原告李坦要求分割同居期间的共同财产，庭审中，原告李坦未向本院提供证据，对原告李坦要求分割同居期间共同财产的主张，本院不予支持。 被告韩影经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论的权利，相应的诉讼风险应由其个人承担。 根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、非婚生次子李某2由原告李坦抚养，长子李某1由被告韩影抚养，抚养费均自理。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取100元由原、被告各承担一半。 如不服本判决，可

李坦与韩影同居关系子女抚养纠纷一审民事判决书

安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1322民初3429号 原告：李坦，男，1989年9月7日生，汉族，农民，住安徽省萧县。 被告：韩影，女，1994年8月20日生，汉族，农民，住安徽省萧县。 原告李坦诉被告韩影同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年3月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告李坦到庭参加诉讼；被告韩影经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审……