民间借贷纠纷 （2015）西中民三终字第00269号

民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构企业之间的借款行为。民间借贷纠纷案件中，债权人应当负有证明当事人之间存在借贷关系的举证义务，如查明民间借贷由于本案系其他法律关系引起，应当向当事人释明，由债权人变更诉讼请求和理由后，按其他法律关系处理。债权人坚持不予变更的，驳回其诉讼请求。本案中，杨镇虽向孙建和出具借条，但现有证据不能证明当事人之间存在借贷关系，且原审庭审中当事人均表示双方之间并无借款事实发生，该借条是在股权转让过程中形成，故本案当事人之间并无民间借贷法律关系发生。原审法院依法向孙建和释明后，孙建和坚持不予变更，应当承担相应的法律后果。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　马延萍审　判　员　　田丽娟代理审判员　　王　磊二〇一五年五月十二日书　记　员　　张　洁 关注

民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构企业之间的借款行为。民间借贷纠纷案件中，债权人应当负有证明当事人之间存在借贷关系的举证义务，如查明民间借贷由于本案系其他法律关系引起，应当向当事人释明，由债权人变更诉讼请求和理由后，按其他法律关系处理。债权人坚持不予变更的，驳回其诉讼请求。本案中，杨镇虽向孙建和出具借条，但现有证据不能证明当事人之间存在借贷关系，且原审庭审中当事人均表示双方之间并无借款事实发生，该借条是在股权转让过程中形成，故本案当事人之间并无民间借贷法律关系发生。原审法院依法向孙建和释明后，孙建和坚持不予变更，应当承担相应的法律后果。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）西中民三终字第00269号上诉人（原审原告）孙建和，男，1963年8月22日出生，汉族。委托代理人焦晓清，陕西连邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨镇，男，1980年6月7日出生，汉族。委托代理人赵云，陕西博纳新律师事务所律师。委托代理人吴林俐，陕西博纳新律师事务所律师。上诉人孙建和因与被上诉人杨镇民间借贷纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院……