民间借贷纠纷 （2017）皖08民终852号

合法的借贷关系受法律保护。两被告对原告起诉的基本事实无异议，故对原告的请求给付之诉本院予以支持。庭审中被告韩虎认为其与原告之间的借款合同成立，但因原告提供的借款未实际支付给被告韩虎，故该合同未生效。签订借款合同时原、被告均在场，双方借款合同的手书条款明确载明原告提供的借款转入担保人即被告张臻峰的中行账户内，说明原告、被告韩虎均同意将款项汇入担保人账号内。借款合同签订当日，原告按约定将借款汇入被告张臻峰的中行账户时合同生效。故被告韩虎的该项辩解，不予采纳。原告提供的债权凭证中记载的借款金额为20万元，但其付款时预先在本金中扣除了利息6000元，被告实际使用的借款金额为194000元，故本案的本金应认定为194000元。按双方约定的利率，年利率超过36%的部分利息约定无效。本案以194000元本金为基数计算，每月支付的利息应不超过5820元（194000元×36%÷12月），而被告韩虎至借款发生后四次向原告共支付利息24000元（6000元/月×4月），故被告韩虎向原告支付的利息超过年利率36%的部分为720元（24000元－5820元/月×4月），该部分利息被告韩虎主张抵扣本金，与法不悖

合法的借贷关系受法律保护。两被告对原告起诉的基本事实无异议，故对原告的请求给付之诉本院予以支持。庭审中被告韩虎认为其与原告之间的借款合同成立，但因原告提供的借款未实际支付给被告韩虎，故该合同未生效。签订借款合同时原、被告均在场，双方借款合同的手书条款明确载明原告提供的借款转入担保人即被告张臻峰的中行账户内，说明原告、被告韩虎均同意将款项汇入担保人账号内。借款合同签订当日，原告按约定将借款汇入被告张臻峰的中行账户时合同生效。故被告韩虎的该项辩解，不予采纳。原告提供的债权凭证中记载的借款金额为20万元，但其付款时预先在本金中扣除了利息6000元，被告实际使用的借款金额为194000元，故本案的本金

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖08民终852号上诉人（原审被告）：韩虎，男，1986年6月23日生，汉族，无业，住本县。被上诉人（原审原告）：徐前，男，1961年12月12日生，汉族，公安干警，住安徽省合肥市蜀山区。被上诉人（原审被告）：张臻峰，男，1968年10月27日生，汉族，自由职业，住本县。上诉人韩虎与被上诉人徐前、张臻峰民间借贷纠纷案，不服安徽省望江县人民法院（……