建设工程施工合同纠纷 （2016）辽01民终6829号

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”本案实际施工人于兆春借用四海公司的名义与海亿公司达成的建设工程施工口头合同无效。关于四海公司主张工程款的问题，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”涉案工程于2013年8月24日竣工验收合格，海亿公司应予支付工程款。海亿公司的法定代表人王立福与于兆春结算工程款数额为851,084元，海亿公司已经支付工程款60万元，四海公司同意扣除未开具发票的税款45,618.10元，故对工程款205,465.90元（851,084元－60万元－45,618.10元）本院予以支持。尚欠工程款的利息应从2013年8月24日工程竣工验收合格之次

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”本案实际施工人于兆春借用四海公司的名义与海亿公司达成的建设工程施工口头合同无效。关于四海公司主张工程款的问题，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终6829号上诉人（原审被告、反诉原告）：辽宁海亿建设集团有限公司，住所地沈阳市和平区哈尔滨路58号。法定代表人：王立福，该公司董事长。委托代理人：逯俊成，男，1960年12月15日出生，汉族,该公司法律顾问。被上诉人（原审原告、反诉被告）：沈阳四海岩土工程有限公司，住所地康平县海洲乡海洲村。法定代表人：孙敬，该公司总经理。委托代理人：……