民间借贷纠纷 （2014）浙杭商终字第1332号

华焕成与案外人劳午龙之间的借贷关系成立，且合法有效。本案中，朱州向华焕成出具书面还款承诺确认自愿代劳午龙分期偿还所剩借款，应系朱州的真实意思表示，对朱州具有法律约束力，朱州应当按照书面承诺的约定归还借款。华焕成的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。关于朱州对劳午龙的借款和还款情况不知情的抗辩。首先，朱州作为一具有完全民事行为能力人，对在数额达近两百万元的还款承诺上签字，其应当清楚该法律责任和后果。朱州在签字前也必然对借款的数额予以核实，且双方对分期还款的时间、金额以及违约责任等均作了明确的约定，加之朱州与劳午龙系亲属关系，故涉案的还款承诺应该是双方进行协商的结果。其次，朱州还在出具的承诺上书写“以上承诺系本人真实想法”字样，应当认定朱州清楚该还款承诺书的具体内容，该还款承诺系朱州的真实意思表示。再次，朱州也已实际履行了部分的还款义务，其以实际行动在履行该还款承诺。综上，朱州的抗辩无任何事实和法律依据，该院不予采信。华焕成自愿变更违约金的计算标准，符合双方的约定，也不违反法律的规定，该院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：朱州于本判决生

华焕成与案外人劳午龙之间的借贷关系成立，且合法有效。本案中，朱州向华焕成出具书面还款承诺确认自愿代劳午龙分期偿还所剩借款，应系朱州的真实意思表示，对朱州具有法律约束力，朱州应当按照书面承诺的约定归还借款。华焕成的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。关于朱州对劳午龙的借款和还款情况不知情的抗辩。首先，朱州作为一具有完全民事行为能力人，对在数额达近两百万元的还款承诺上签字，其应当清楚该法律责任和后果。朱州在签字前也必然对借款的数额予以核实，且双方对分期还款的时间、金额以及违约责任等均作了明确的约定，加之朱州与劳午龙系亲属关系，故涉案的还款承诺应该是双方进行协商的结果。其次，朱州还在出具的承诺上书写

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭商终字第1332号上诉人（原审被告）：朱州。委托代理人：周培敏。委托代理人：周利莎。被上诉人（原审原告）：华焕成，委托代理人韩凤鸣。上诉人朱州因与被上诉人华焕成民间借贷纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2014）杭萧商初字第1556号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月23日受理后，依法组成合议庭进行审理，并于2014年8月14……