民间借贷纠纷 （2017）豫14民申253号

2015年2月9日宋冠强、张秀云向张勇借款123000元，双方签订了《借款合同书》、《房屋买卖合同》，宋冠强并向张勇出具了收到条。刘涛为上述借款提供担保。宋冠强、张秀云虽主张房屋买卖合同与借款合同无关，但其对为何同一天签订两份合同，不能作出合理解释，且原审张勇提供的通话录音内容证明宋冠强对借款并无异议，故原审认定宋冠强、张秀云与张勇签订房屋买卖合同实为对借款合同的担保，判决宋冠强、张秀云偿还张勇借款123000元，刘涛承担连带责任并无不当。宋冠强对一审法院采用简易程序审理本案并未当庭提出异议，一审采用简易程序符合法律规定。刘涛对一审判决未提出上诉，视为对一审判决的认可，其再审理由不属于本案审查范围。宋冠强、张秀云、刘涛的再审申请缺乏事实和法律依据，理由依法不能成立。综上，再审申请人宋冠强、张秀云、刘涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人宋冠强、张秀云、刘涛的再审申请。审判长　练　凯审判员　张　霞审判员　段　旭二〇一七

2015年2月9日宋冠强、张秀云向张勇借款123000元，双方签订了《借款合同书》、《房屋买卖合同》，宋冠强并向张勇出具了收到条。刘涛为上述借款提供担保。宋冠强、张秀云虽主张房屋买卖合同与借款合同无关，但其对为何同一天签订两份合同，不能作出合理解释，且原审张勇提供的通话录音内容证明宋冠强对借款并无异议，故原审认定宋冠强、张秀云与张勇签订房屋买卖合同实为对借款合同的担保，判决宋冠强、张秀云偿还张勇借款123000元，刘涛承担连带责任并无不当。宋冠强对一审法院采用简易程序审理本案并未当庭提出异议，一审采用简易程序符合法律规定。刘涛对一审判决未提出上诉，视为对一审判决的认可，其再审理由不属于本案审查

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫14民申253号再审申请人（一审被告、二审上诉人）宋冠强，男，汉族，1973年12月26日出生，住民权县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）张秀云，女，汉族，1973年4月2日出生，住民权县。再审申请人（一审被告）刘涛，男，汉族，1984年3月25日出生，住宁陵县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）张勇，男，汉族，1972年8月27日出生，住……