（2016）湘01行初314号之一

一方面，从实体审查的角度来看，市政府收到原告行政复议申请后，经审查后认定原告请求所依据的《湖南省征地补偿安置争议裁决暂行办法》已经失效符合客观事实，市政府据此驳回了原告的行政复议申请符合相关法律和行政法规的规定，本院予以确认；另一方面，从程序审查的角度来看，因对原行政行为的起诉存在不符合法定起诉条件的情形，故人民法院应一并裁定驳回原告对复议决定的起诉，而不再对复议决定的合法性进行审查和裁判。综上，原告诉请撤销涉案行政复议决定的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原告贺某某起诉不符合法定起诉条件。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（十）项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告贺某某的起诉。本案不收取受理费，原告贺某某已经交纳的案件受理费50元本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审　判　长　　贺元芳代理审判员　　董强强代理审判员　　刘　青二〇一六年十一月八日书　记　员　　江玉阳附生效法律条文：《最高人民法院关于执行若干问题的

一方面，从实体审查的角度来看，市政府收到原告行政复议申请后，经审查后认定原告请求所依据的《湖南省征地补偿安置争议裁决暂行办法》已经失效符合客观事实，市政府据此驳回了原告的行政复议申请符合相关法律和行政法规的规定，本院予以确认；另一方面，从程序审查的角度来看，因对原行政行为的起诉存在不符合法定起诉条件的情形，故人民法院应一并裁定驳回原告对复议决定的起诉，而不再对复议决定的合法性进行审查和裁判。综上，原告诉请撤销涉案行政复议决定的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原告贺某某起诉不符合法定起诉条件。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》

湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘01行初314号之一原告贺某某，男，1973年10月15日出生，汉族，身份证住址湖南省望城县。委托代理人叶红，女，1976年11月27日出生，汉族，身份证住址湖南省望城县。系原告贺某某之妻。被告长沙市望城区人民政府，住所地长沙市望城区雷锋北大道1688号。法定代表人孔玉成，区长。被告长沙市人民政府，住所地长沙市岳麓大道218号。法定代表人胡衡……