（2014）郑行终字第252号

上诉人金鑫公司主张被上诉人采取行政强制措施的部分物品属其所有，并因此提起本案的行政诉讼。鉴于上诉人主张的该部分涉案物品已经移交公安机关处理，公安机关对相关案件也已经进行了刑事立案，此种情况下，涉案物品已由公安机关控制，行政诉讼既不能判令被上诉人返还涉案物品，也不能确定被上诉人的行政行为是否给当事人的合法权益造成损失，需要承担行政赔偿的责任，故即便上诉人主张成立，在公安部门对涉案物品没有作出最终的结论前，其提起行政诉讼的时机也尚未成熟。另外，关于涉案部分物品是否属于上诉人金鑫公司所有的问题，由于公安机关已经介入侦查，应以公安机关的最终结论为准。如查明上诉人对涉案物品拥有所有权，其可以对被上诉人的行政行为提起行政诉讼。综上，上诉人金鑫公司目前起诉被诉行政行为的时机尚不成熟，待公安机关的刑事案件定案后，若本案的行政行为对上诉人的合法权益造成影响，上诉人可再行提起行政诉讼。故一审驳回上诉人的起诉，虽裁定理由不妥，但裁定结果正确，二审应当维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　 判　 长　何信丽审　 判　 员　孙晓飞

上诉人金鑫公司主张被上诉人采取行政强制措施的部分物品属其所有，并因此提起本案的行政诉讼。鉴于上诉人主张的该部分涉案物品已经移交公安机关处理，公安机关对相关案件也已经进行了刑事立案，此种情况下，涉案物品已由公安机关控制，行政诉讼既不能判令被上诉人返还涉案物品，也不能确定被上诉人的行政行为是否给当事人的合法权益造成损失，需要承担行政赔偿的责任，故即便上诉人主张成立，在公安部门对涉案物品没有作出最终的结论前，其提起行政诉讼的时机也尚未成熟。另外，关于涉案部分物品是否属于上诉人金鑫公司所有的问题，由于公安机关已经介入侦查，应以公安机关的最终结论为准。如查明上诉人对涉案物品拥有所有权，其可以对被上诉人的

河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）郑行终字第252号上诉人（原审原告）河南金鑫种业有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区合欢街5号。法定代表人张红利，职务总经理。委托代理人毛鹏飞，该单位工作人员。委托代理人郭长恩，鲁山县露峰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）郑州市农业农村工作委员会，住所地郑州市中原区淮河西路56号。法定代表人周亚民，职务局长。委托代理人宋东甫，郑州市……