民间借贷纠纷 （2019）闽05民初241号

王秋婷等人与吴维鲜、高玉梅、吴杭雄于2015年8月29日签订的《借款担保合同之补充协议》约定，借贷双方已同意将吴维鲜、高玉梅、吴杭雄尚欠王秋婷等人的借款本金中的63909455元，通过以房抵债的方式清偿。《借款担保合同之补充协议》签订后，王秋婷等人始终主张应通过以房抵债的方式实现《借款担保合同之补充协议》项下的债权，并未与吴维鲜、高玉梅、吴杭雄等人重新达成新的还款协议，直至厦门中院于2018年12月6日作出驳回王秋婷等人以房抵债的诉讼请求的终审判决后，王秋婷才向法院起诉，要求吴维鲜、高玉梅、吴杭雄等承担还款责任。因此，吴维鲜自2015年9月25日起至2018年10月31日期间支付给王秋婷的10372610.13元，不能认定系偿还本案借款本息。吴维鲜、高玉梅、吴杭雄主张王秋婷于2017年12月15日要求吴维鲜继续偿还以房抵债对应的款项，但未能提供相应的证据予以证明，且王秋婷对该事实亦予以否认，故对吴维鲜、高玉梅、吴杭雄的该项抗辩意见，不予采纳。吴维鲜、高玉梅、吴杭雄还主张按照《借款担保合同之补充协议》约定，诉争借款在2015年8月29日达成以房抵债直至王秋婷与昌林公司诉讼纠纷于2018年

王秋婷等人与吴维鲜、高玉梅、吴杭雄于2015年8月29日签订的《借款担保合同之补充协议》约定，借贷双方已同意将吴维鲜、高玉梅、吴杭雄尚欠王秋婷等人的借款本金中的63909455元，通过以房抵债的方式清偿。《借款担保合同之补充协议》签订后，王秋婷等人始终主张应通过以房抵债的方式实现《借款担保合同之补充协议》项下的债权，并未与吴维鲜、高玉梅、吴杭雄等人重新达成新的还款协议，直至厦门中院于2018年12月6日作出驳回王秋婷等人以房抵债的诉讼请求的终审判决后，王秋婷才向法院起诉，要求吴维鲜、高玉梅、吴杭雄等承担还款责任。因此，吴维鲜自2015年9月25日起至2018年10月31日期间支付给王秋婷的10

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民初241号 原告：王秋婷，女，1961年10月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：李琴声，福建义全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜燕琼，福建义全律师事务所律师。 被告：吴维鲜，男，1956年8月7日出生，香港特别行政区居民，现住福建省南安市。 委托诉讼代理人：钟水旺，福建衡兴明业律师事务所。 委托诉讼代理人……