提供劳务者受害责任纠纷 （2016）粤06民终4289号

蒲秀东主张其与夏小平之间是承揽合同关系，并提供过往与夏小平的结算单、借支单予以证明。但该结算单、借支单仅载明具体工程数量、借款，未反映其他内容。且即便蒲秀东与夏小平以前存在承揽合同关系，不能证明本案工程中夏小平与蒲秀东为承揽关系。对于本案所涉工程，夏小平陈述其是接受蒲秀东的雇请从事拆除工作，蒲秀东同时雇请了另外两人。该陈述与蒲秀东在接受法庭询问时陈述的其找了三个人来从事拆板房的工作相吻合。如夏小平与蒲秀东之间是承揽合同关系，仅需三人完成的小工程，另外两人却由蒲秀东雇请而来，与常理不符。故本院对于蒲秀东的辩解不予采信，认定夏小平与蒲秀东之间成立雇佣关系。关于本案事故中夏小平、蒲秀东的责任问题。蒲秀东主张夏小平是自行跳下摔伤但没有提供证据予以证明，夏小平主张是因为其站立处的板断裂导致摔伤，由于事发时无人目睹夏小平如何受伤，双方亦未提供其他证据予以佐证，故对于夏小平、蒲秀东的陈述均不予采信。夏小平称蒲秀东未提供安全保障措施，但未明确蒲秀东应提供何种安全保障措施以避免或减轻夏小平摔伤的可能。根据一般生活经验，夏小平的板房拆除工作不同于高空高危作业，需要必要的安全保障，该工作更多依靠的是工作人员

蒲秀东主张其与夏小平之间是承揽合同关系，并提供过往与夏小平的结算单、借支单予以证明。但该结算单、借支单仅载明具体工程数量、借款，未反映其他内容。且即便蒲秀东与夏小平以前存在承揽合同关系，不能证明本案工程中夏小平与蒲秀东为承揽关系。对于本案所涉工程，夏小平陈述其是接受蒲秀东的雇请从事拆除工作，蒲秀东同时雇请了另外两人。该陈述与蒲秀东在接受法庭询问时陈述的其找了三个人来从事拆板房的工作相吻合。如夏小平与蒲秀东之间是承揽合同关系，仅需三人完成的小工程，另外两人却由蒲秀东雇请而来，与常理不符。故本院对于蒲秀东的辩解不予采信，认定夏小平与蒲秀东之间成立雇佣关系。关于本案事故中夏小平、蒲秀东的责任问题。蒲

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终4289号上诉人（原审被告）：蒲秀东，男，1967年6月14日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：曾东汉，广东至简律师事务所律师。上诉人（原审原告）：夏小平，男，1972年11月29日出生，汉族，住湖南省常宁市。委托诉讼代理人：梅旭东，广东邦南律师事务所律师。上诉人蒲秀东因与被上诉人夏小平提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广东省……