民间借贷纠纷 （2019）甘10民终593号

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合法的民间借贷行为受法律保护。本案存在四个焦点问题：第一、章艳作为原告，主体是否适格的问题，因涉案1000000元与600000元的借条均载明债权人为章艳，故章艳作为债权人，主张权利的主体是适格的。第二、本案借款是否约定利息的问题。1000000元与600000元借款书面均未约定利息，路竑琰辩解借款未约定利息,根据庭审查明的事实看，1000000元实际出借金额为965000元，扣取金额为35000元，出借后，路竑琰每月定期定额给章艳转账35000元，综合证据可以证实双方对利息是有约定的且约定的月利率为3.5%。第三、对于路竑琰通过章艳父亲章维转账三笔款项的性质的认定问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”，路竑琰辩称除分十四个月，每月给章艳转账归还35000元外，还于2014年11月25日通过章维账

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合法的民间借贷行为受法律保护。本案存在四个焦点问题：第一、章艳作为原告，主体是否适格的问题，因涉案1000000元与600000元的借条均载明债权人为章艳，故章艳作为债权人，主张权利的主体是适格的。第二、本案借款是否约定利息的问题。1000000元与600000元借款书面均未约定利息，路竑琰辩解借款未约定利息,根据庭审查明的事实看，1000000元实际出借金额为965000元，扣取金额为35000元，出借后，路竑琰每月定期定额给章艳转账35000元，综合证据可以证实双方对利息是有约定的且约定的月利率为3.5%。第三、对于路竑

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘10民终593号上诉人（原审被告）：路竑琰。被上诉人（原审原告）：章艳。委托诉讼代理人：张馨芳，甘肃锦晟律师事务所律师。上诉人路竑琰与被上诉人章艳民间借贷纠纷一案，庆阳市西峰区人民法院于2017年11月8日立案审理后，作出(2017)甘1002民初5330号民事判决,宣判后路竑琰不服,上诉至本院。经本院审理,2018年7月20日作出(2018……