保险纠纷 （2019）黑03民再27号

交强险与商业三者险的赔付对象均为本车人员以外的“第三者”，因此本案的争议焦点在于死者游洪明是属于“车上人员”还是“第三者”。机动车辆作为一种交通工具，任何人不可能永久置身于机动车辆之上，“车上人员”和“第三者”可以因特定时空条件的变化而转化。游洪明是在检查车辆时发生溜车而导致死亡，在这个时间点上，游洪明所处的空间位置是在车外，已停止对车辆的操作和控制，其作为车上人员驾驶人的身份已经在特定时空条件下转化为第三者，不再属于车上人员，而属于第三者，因此，属于交强险及商业三者险的赔付对象。综上，在公安机关的事故认定中游洪明是作为驾驶员的身份负事故的全部责任，但游洪明在转化为第三者身份时，对事故的发生无过错。同时，根据《中华人民共和国保险法》第二十七条规定，投保人、被保险人故意制造保险事故的，保险人有权解除合同，不承担赔偿或者给付保险金的责任……。从以上规定可以看出，除非是投保人、被保险人故意造成保险事故，保险人才能不承担赔偿责任。本案中，游洪明的死亡并非由故意原因造成，故华安保险公司的抗辩理由不能成立。现海运公司已向游洪明的亲属进行赔偿，按照法定赔偿标准计算，游洪明的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养

交强险与商业三者险的赔付对象均为本车人员以外的“第三者”，因此本案的争议焦点在于死者游洪明是属于“车上人员”还是“第三者”。机动车辆作为一种交通工具，任何人不可能永久置身于机动车辆之上，“车上人员”和“第三者”可以因特定时空条件的变化而转化。游洪明是在检查车辆时发生溜车而导致死亡，在这个时间点上，游洪明所处的空间位置是在车外，已停止对车辆的操作和控制，其作为车上人员驾驶人的身份已经在特定时空条件下转化为第三者，不再属于车上人员，而属于第三者，因此，属于交强险及商业三者险的赔付对象。综上，在公安机关的事故认定中游洪明是作为驾驶员的身份负事故的全部责任，但游洪明在转化为第三者身份时，对事故的发生无

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑03民再27号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：华安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区祥光路祥光月秀小区**楼2门市。负责人：杨洪武，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚晓东，男，该公司法律顾问。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：鸡西海运商贸有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区红胜家园**综合楼-车库-5。法定代……