（2017）闽05执复2号

该院在执行过程中，申请执行人施振强与被执行人丁锡强自愿达成执行和解，异议人福建坤成建筑工程劳务有限公司出具《保证书》，自愿提供连带责任保证担保，该《保证书》加盖了“福建坤成建筑工程劳务有限公司”印章，具有真实性。异议人虽提出异议，但所提供证据无法证明该《保证书》系伪造或盗盖公司印章形成。《中华人民共和国公司法》第十六条第二款规定“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议”,该条款属于公司内部议事规则的规范，公司违反此项规定对外为其股东或者实际控制人提供担保，仍具有法律效力，需承担相应的担保责任，故异议人关于保证无效、要求免除保证责任并执行回转的意见与理由不能成立。综上，该院对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回福建坤成建筑工程劳务有限公司的异议请求。福建坤成建筑工程劳务有限公司向本院申请复议称，本案申请执行人施振强与被执行人丁锡强均是复议申请人福建坤成建筑工程劳务有限公司的股东。根据《中华人民共和国公司法》第十六条的规定，公司为股

该院在执行过程中，申请执行人施振强与被执行人丁锡强自愿达成执行和解，异议人福建坤成建筑工程劳务有限公司出具《保证书》，自愿提供连带责任保证担保，该《保证书》加盖了“福建坤成建筑工程劳务有限公司”印章，具有真实性。异议人虽提出异议，但所提供证据无法证明该《保证书》系伪造或盗盖公司印章形成。《中华人民共和国公司法》第十六条第二款规定“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议”,该条款属于公司内部议事规则的规范，公司违反此项规定对外为其股东或者实际控制人提供担保，仍具有法律效力，需承担相应的担保责任，故异议人关于保证无效、要求免除保证责任并执行回转的意见与理由不能成立。综

福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽05执复2号复议申请人：福建坤成建筑工程劳务有限公司，住所地福建省平潭县。法定代表人：庄臻怡，该公司经理。委托诉讼代理人：陈奕山，福建安凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：林文，福建安凯律师事务所律师。申请执行人：施振强，男，1975年8月26日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：丁锡强，男，1966年4月14日出生，汉族，住江苏省宜兴市。复……