民间借贷纠纷 （2015）惠中法民一终字第61-62号

两案系民间借贷纠纷。两案中，原告张惠光提供的《借款合同》、《借条》、《收条》及原告张惠光与被告江荣胜、李颖丽均认可两被告共向原告借款1950000元，能证明原告张惠光与被告江荣胜、李颖丽之间存在合法的借贷关系。本案的争议焦点在于：被告江荣胜、李颖丽转账给原告张惠光的7420000元是偿还原告的借款还是向证人郭军支付办理“马来西亚第二家园”的相关费用？对此，分析如下：一、2011年7月22日，证人郭军的妻子姚彩虹在中国农业银行股份有限公司惠州分行城南支行取款1200000元人民币，同日，姚彩虹代理被告李颖丽在同一银行存款1200000元人民币及取款1200000元人民币。2011年7月22日，被告李颖丽就其在上述银行存入1200000元人民币，存款期限三个月办理了公证。同日，姚彩虹在上述银行的账户又存款1200000元人民币。二、2011年910月18日，被告李颖丽向原告张惠光转账了74000元。原月22日，被告江荣胜、李颖丽获得了“马来西亚第二家园”的批准函，2011年告张惠光称已将上述74000元支付给证人郭军，证人郭军予以认可；三、被告江荣胜、李颖丽均陈述办理“马来西亚第二家园”需

两案系民间借贷纠纷。两案中，原告张惠光提供的《借款合同》、《借条》、《收条》及原告张惠光与被告江荣胜、李颖丽均认可两被告共向原告借款1950000元，能证明原告张惠光与被告江荣胜、李颖丽之间存在合法的借贷关系。本案的争议焦点在于：被告江荣胜、李颖丽转账给原告张惠光的7420000元是偿还原告的借款还是向证人郭军支付办理“马来西亚第二家园”的相关费用？对此，分析如下：一、2011年7月22日，证人郭军的妻子姚彩虹在中国农业银行股份有限公司惠州分行城南支行取款1200000元人民币，同日，姚彩虹代理被告李颖丽在同一银行存款1200000元人民币及取款1200000元人民币。2011年7月22日，被

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民一终字第61-62号上诉人（原审原告）：张惠光，男，汉族。委托代理人：罗远雄，广东惠泰律师事务所律师。上诉人（原审第一被告）：江荣胜，男，汉族。上诉人（原审第二被告）：李颖丽，女，汉族。两上诉人共同委托代理人：贺鸿德、陈翊东，广东鸿浩律师事务所律师。上诉人张惠光、李颖丽、江荣胜因民间借贷纠纷一案，不服惠州市惠城区人民法院（2013）惠城……