寻衅滋事 （2016）皖02刑终9号

上诉人刘仲道、刘仁亮、武行行为发泄情绪，随意殴打他人，持凶器恐吓他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，原判定罪正确。上诉人刘仁亮经公安机关电话传唤到案，并如实述所犯罪行，系自首，上诉人刘仲道、武行行在庭审中自愿认罪，原判对三上诉人从轻处罚符合法律规定。三上诉人在二审期间积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，对三上诉人及辩护人提出其他上诉理由及辩护意见因与本案事实和法律规定不符，均不能成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项、第二十五条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2015）鸠刑一初字第00266号刑事判决第二项，即“作案工具‘菜刀’一把、匕首皮套一只予以没收。”二、撤销安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2015）鸠刑一初字第00266号刑事判决第一项，即“被告人刘仲道犯寻衅滋事，判处有期徒刑一年零四个月。被告人刘仁亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月。被告人武行行犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月。”三、上

上诉人刘仲道、刘仁亮、武行行为发泄情绪，随意殴打他人，持凶器恐吓他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，原判定罪正确。上诉人刘仁亮经公安机关电话传唤到案，并如实述所犯罪行，系自首，上诉人刘仲道、武行行在庭审中自愿认罪，原判对三上诉人从轻处罚符合法律规定。三上诉人在二审期间积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，对三上诉人及辩护人提出其他上诉理由及辩护意见因与本案事实和法律规定不符，均不能成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项、第二十五条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法第二百二十五条第一款第（二）项之规定

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖02刑终9号原公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘仲道，绰号小刀子，男，1956年12月25日出生于安徽省无为县，汉族，文盲，农民，户籍地安徽省芜湖市无为县，住江苏省江阴市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月12日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，同年4月14日被该局变更为取保候审，同年10月26日被鸠江区人民法院决定取……