确认合同无效纠纷 （2021）新01民终802号

三道坝镇与段永兵签订神信铁路专用线土地征收协议时，并没有明确段永兵建设养殖小区的投资、利润等各项经济损失，当庭也没有提供当时开展协商工作的方案、会议记录以及补偿段永兵建筑物等相关证据，应当承担举证不能的不利后果。根据双方提供的证据，三道坝镇补偿给段永兵的款项包括段永兵建设养殖小区的投资及利润等各项经济损失，双方在协议中约定为“土地补偿款”，与事实不符，不能作为定案依据。综上所述，三道坝镇要求确认与段永兵签订的神信铁路专用线土地征收协议无效、要求段永兵返还土地补偿费的诉讼请求，因缺乏事实根据，不能成立，一审法院不予支持。判决：驳回三道坝镇的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。三道坝镇提交下列证据：1.房地产评估报告及证明一份，用于证明2014年乌鲁木齐市米东区化工工业园管理委员会委托第三方对涉案土地进行了评估，评估价为777,594元；2.房屋拆迁补偿安置协议一份，用于证明乌鲁木齐市米东区化工工业园管理委员会对段永兵的地上附着物进行了拆迁安置补偿，并且段永兵已经收到777,594元拆迁款项。段永兵质证认为：1.对房地产评估报

三道坝镇与段永兵签订神信铁路专用线土地征收协议时，并没有明确段永兵建设养殖小区的投资、利润等各项经济损失，当庭也没有提供当时开展协商工作的方案、会议记录以及补偿段永兵建筑物等相关证据，应当承担举证不能的不利后果。根据双方提供的证据，三道坝镇补偿给段永兵的款项包括段永兵建设养殖小区的投资及利润等各项经济损失，双方在协议中约定为“土地补偿款”，与事实不符，不能作为定案依据。综上所述，三道坝镇要求确认与段永兵签订的神信铁路专用线土地征收协议无效、要求段永兵返还土地补偿费的诉讼请求，因缺乏事实根据，不能成立，一审法院不予支持。判决：驳回三道坝镇的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终802号 上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市米东区三道坝镇人民政府，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**三道坝镇中路。 法定代表人：余小见，该镇镇长。 委托诉讼代理人：李剑斌，男，该镇政府工作人员。 委托诉讼代理人：朱海红，米东区真心法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：段永兵，男，……