建设工程施工合同纠纷 （2019）豫17民终3047号

本案中，被告郭学柱将其与被告陈卫红、倪献中三人合伙承包建设的佳美桂园2#楼建设工程中的劳务部分转包给原告思创公司，并与原告思创公司签订的《扩大劳务合同》系建设工程施工合同。被告郭学柱系自然人，其不具备建筑企业施工资质，故被告郭学柱将2#楼的劳务工程转包给原告，违反了《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，原告与被告郭学柱之间签订的《扩大劳务合同》应为无效。关于原告请求被告郭学柱支付下欠工程款的请求。本案中，原告已经完成了对2#楼的施工，并已经交付使用。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”因诉争工程已经交付且投入使用，现原告请求被告向其支付下欠工程款，于法有据，予以支持。关于下欠工程款的数额，诉争工程未进行竣工验收即投入使用，原告述称其与陈卫红结算时是依据《扩大劳务合同》显示的建筑面积31860㎡计算，被告辩称计算应依据施工图纸的面积31011㎡计算，根据《扩大劳务合同》的约定“佳美桂园2#楼建筑面积总

本案中，被告郭学柱将其与被告陈卫红、倪献中三人合伙承包建设的佳美桂园2#楼建设工程中的劳务部分转包给原告思创公司，并与原告思创公司签订的《扩大劳务合同》系建设工程施工合同。被告郭学柱系自然人，其不具备建筑企业施工资质，故被告郭学柱将2#楼的劳务工程转包给原告，违反了《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，原告与被告郭学柱之间签订的《扩大劳务合同》应为无效。关于原告请求被告郭学柱支付下欠工程款的请求。本案中，原告已经完成了对2#楼的施工，并已经交付使用。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定：“建设工程施工合同无

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终3047号上诉人（原审被告）：陈卫红，男，1973年5月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人:王高飞，河南大周律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：驻马店市思创建设工程劳务有限公司。住所地驻马店市天中山大道北段（运管局）。法定代表人:赵青春，该公司董事长。委托诉讼代理人:胡守强，北京市京师（郑州）律师事务所律师。原审被……