民间借贷纠纷 (2014)宁民监字第40号

案号
(2014)宁民监字第40号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
江苏省南京市
裁判日期
2014-11-28

裁判要旨

周炳先通过托人情、找关系等不正当手段办理朱承城、王天云、赵菊入读中国人民解放军信息工程大学的行为,扰乱了正常招生秩序,有损社会公共利益,本院二审认定双方口头协议无效并判决周炳先承担主要责任并无不当。关于送达程序问题,一审审理期间,法院通过公告方式向周炳先送达,程序合法。二审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定,对本案进行不开庭审理,并无不当。至于周炳先称其收取的97万元费用全部打入学校及欠条系朱建飞胁迫所写,因其未能提供相应证据证明。该申请理由不能成立。综上,周炳先的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回周炳先的再审申请。审 判 长  吴军审 判 员  杜燕审 判 员  李斌二〇一四年十一月二十八日见习书记员  魏莹 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

周炳先通过托人情、找关系等不正当手段办理朱承城、王天云、赵菊入读中国人民解放军信息工程大学的行为,扰乱了正常招生秩序,有损社会公共利益,本院二审认定双方口头协议无效并判决周炳先承担主要责任并无不当。关于送达程序问题,一审审理期间,法院通过公告方式向周炳先送达,程序合法。二审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定,对本案进行不开庭审理,并无不当。至于周炳先称其收取的97万元费用全部打入学校及欠条系朱建飞胁迫所写,因其未能提供相应证据证明。该申请理由不能成立。综上,周炳先的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)宁民监字第40号再审申请人(一审被告、二审被上诉人):周炳先,男,汉族,1948年2月10日出生。委托代理人:徐苏平,江苏金正达律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人):朱建飞,男,汉族,1964年5月1日出生。委托代理人:傅明华,江苏冠文律师事务所律师。一审被告、二审被上诉人:关鸿元,男,汉族,1981年10月8日出生。再审申请人周炳……