盗窃 (2016)皖03刑终237号
裁判要旨
被告人张某以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某在刑罚执行完毕后,五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。被告人张某如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四之规定,判决如下:一、被告人张某犯盗窃罪,判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币五千元。二、责令被告人张某退赔被害人徐某被盗的电动车一辆、被害人高某被盗的电动车一辆。宣判后,原审被告人张某不服,提出上诉。张某上诉称:原审判决量刑过重。二审出庭检察人员发表出庭意见称:原判认定事实清楚、证据充分、量刑适当,请求驳回上诉,维持原判。经二审审理查明的事实和证据与一审一致,本院予以确认。针对上诉人张某的上诉理由,本院评判意见如下:原审法院根据上诉人张某在犯罪过程中多次盗窃的犯罪事实,结合上诉人具有坦白、累犯的量刑情节,在量刑时已综合予以考虑,判处其有期徒刑一年三个月,原判量刑适当。上诉人张某的上诉意见不能成立。本院认为:上诉人张某以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额较大,其行为已
摘要
被告人张某以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某在刑罚执行完毕后,五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。被告人张某如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四之规定,判决如下:一、被告人张某犯盗窃罪,判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币五千元。二、责令被告人张某退赔被害人徐某被盗的电动车一辆、被害人高某被盗的电动车一辆。宣判后,原审被告人张某不服,提出上诉。张某上诉称:原审判决量刑过重。二审出庭检察人员发表出庭意见称:原判认定事实
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖03刑终237号原公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。上诉人(原审被告人)张某,于蚌埠市,无业。曾因犯盗窃罪,于2015年8月11日被蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金二千元,2015年11月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月28日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留,同年3月30日经蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕,当日由蚌埠……