（2017）皖02行终89号

一、治安管理处罚必须以事实为依据。处罚结果要与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当。本案中，被上诉人通过对上诉人、原审第三人及证人询问，经调查核实，王秀高与刘凤姐因言语不和，发生争执，进而王秀高拨开刘凤姐抓扯衣服的手，将其推倒，刘凤姐用木棍击伤王秀高左侧眼部的事实后，本着教育和处罚相结合的原则，根据《中华人民共和国治安处罚法》第四十三条第一款：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款”的规定对原审第三人进行了处罚，适用法律正确。二、关于涉案行政处罚程序是否合法问题。被上诉人提供的证据可以证明被上诉人对原审第三人作出的行政处罚，履行了受案、传唤、调查、告知陈述申辩权利、审核、作出处罚决定等法定程序。虽在送达原审第三人的程序上存在轻微瑕疵，但该处罚决定已实际送达，且对原审第三人行使权利未造成影响，故不宜认定为违法。三、上诉人称该案不属于法律规定的“情节轻微”情形，被上诉人适用法律错误，但上诉人并未提供证据予以支持，故本院不予采信。综上，上诉人的上诉理由无事实与法律依据。原审法院判决认

一、治安管理处罚必须以事实为依据。处罚结果要与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当。本案中，被上诉人通过对上诉人、原审第三人及证人询问，经调查核实，王秀高与刘凤姐因言语不和，发生争执，进而王秀高拨开刘凤姐抓扯衣服的手，将其推倒，刘凤姐用木棍击伤王秀高左侧眼部的事实后，本着教育和处罚相结合的原则，根据《中华人民共和国治安处罚法》第四十三条第一款：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款”的规定对原审第三人进行了处罚，适用法律正确。二、关于涉案行政处罚程序是否合法问题。被上诉人提供的证据可以

安徽省芜湖市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）皖02行终89号上诉人（原审原告）刘凤姐，女，1960年6月15日出生，汉族，住安徽省无为县。被上诉人（原审被告）无为县公安局城北派出所。住所地无为县无城镇北门坝埂头。法定代表人丁亿东，该所所长。诉讼代理人朱卫国，安徽伟明律师事务所律师。原审第三人王秀高，男，1968年9月16日出生，汉族，住安徽省无为县。上诉人刘凤姐因与被上诉人无为县公安局、……