建设工程施工合同纠纷 （2014）玉中民二终字第125号

陈昭华不具备建设工程施工资质，依法不能承包建筑工程，故陈昭华与陆川县乌石镇吹塘村委会所签订的《承建吹塘学校合同书》属于无效合同。合同签订后，陈昭华依约施工，且工程已经竣工并经验收合格，并已交付使用，吹塘小学对承建工程进行了验收和结算。吹塘小学系所建工程的实际使用人和受益人，陈昭华对工程款由其支付也表示认可，并且也支付了部分款项。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”及第十七条“当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理”的规定，吹塘小学应当依约支付工程款及利息给陈昭华。但根据国家的有关政策，陆川县相关部门已将吹塘小学尚欠陈昭华的全部工程款项纳入到陆川县农村义务教育“普九”债务进行处理，并得到了妥善解决。双方亦于2010年1月25日就“普九”债务问题签订了《债权债务确认协议书》，并对双方的债权债务进行了最终结算。依据协议约定，陈昭华已经领取了协议书确认的全部款项，双方的债权债务已清偿完毕。故陈昭华要求吹塘小学支付工程款本息429357元及支付逾

陈昭华不具备建设工程施工资质，依法不能承包建筑工程，故陈昭华与陆川县乌石镇吹塘村委会所签订的《承建吹塘学校合同书》属于无效合同。合同签订后，陈昭华依约施工，且工程已经竣工并经验收合格，并已交付使用，吹塘小学对承建工程进行了验收和结算。吹塘小学系所建工程的实际使用人和受益人，陈昭华对工程款由其支付也表示认可，并且也支付了部分款项。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”及第十七条“当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理”的规定，吹塘小学应当依约支付工

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）玉中民二终字第125号上诉人（一审原告）：陈昭华（曾用名陈超华），男，汉族，个体建筑户，住陆川县。委托代理人：李天玲，男，汉族，住陆川县。被上诉人（一审被告）：陆川县乌石镇吹塘小学，住所地：陆川县。法定代表人：李康明，该小学校长。委托代理人：李其辉，男，汉族，教师，住陆川县。上诉人陈昭华因建筑工程施工合同纠纷一案，不服陆川县人民法院（2……