（2015）浙温商辖终字第266号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人在贷款合同中约定争议由被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行所在地人民法院管辖。该约定符合法律规定，被上诉人所在地为瑞安市，故瑞安市人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈莉萍审判员　　李莉红审判员　　钱晓勇二〇一五年五月十一日书记员　　吴洋洋 来源：百度“马 克 数据网”

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人在贷款合同中约定争议由被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行所在地人民法院管辖。该约定符合法律规定，被上诉人所在地为瑞安市，故瑞安市人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈莉萍审判员　　

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙温商辖终字第266号上诉人（原审被告）:陈全眼。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地：浙江省瑞安市安阳街道拱瑞山路地税大楼。负责人：金凡，行长。被上诉人（原审被告）：温州鹏翔锻造钢业有限公司，住所地：浙江省苍南县龙港镇彩虹大道。法定代表人：戴世娒。被上诉人（原审被告）：戴世娒。被上诉人（原审被告）：浙江双林模……