买卖合同纠纷 （2021）鲁01民终504号

该鉴定意见书系经法院委托且针对康佳环嘉公司的异议，鉴定所已出具相关的回复意见，对该鉴定意见一审法院予以采纳，退一步讲，即使没有案涉《供货协议书》，康佳环嘉公司虽不认可与赵永红存在买卖合同关系，但其提出的抗辩事实不能成立。根据赵永红提供的其他证据，也足以证实其是实际供货人的事实，故对于康佳环嘉公司申请重新鉴定的要求，一审法院不予支持。康佳环嘉公司主张其公司涉嫌虚开增值税专用发票罪被立案侦查，本案的业务也属于侦查范围，应采取先刑后民原则的意见，经查，赵永红与康佳环嘉公司之间具有真实业务关系，与刑事案件所涉及的也并非同一法律关系，本案应予作为经济纠纷案件继续审理。结合当事人提供的证据，一审法院审理查明事实如下:赵永红从事废钢买卖业务，2019年8月赵永红与康佳环嘉公司就废钢合作业务进行协商，赵永红指派其业务员时某以康佳环嘉公司的名义参与山钢莱芜公司、莱钢银山公司废钢买卖的招标，经赵永红协调，2019年8月3日至2019年12月25日期间，康佳环嘉公司分别与山钢莱芜公司、莱钢银山公司签订12份《原燃炉料采购合同》。2019年9月20日，康佳环嘉公司与赵永红签订《供货协议书》，双方就废旧钢铁买卖

该鉴定意见书系经法院委托且针对康佳环嘉公司的异议，鉴定所已出具相关的回复意见，对该鉴定意见一审法院予以采纳，退一步讲，即使没有案涉《供货协议书》，康佳环嘉公司虽不认可与赵永红存在买卖合同关系，但其提出的抗辩事实不能成立。根据赵永红提供的其他证据，也足以证实其是实际供货人的事实，故对于康佳环嘉公司申请重新鉴定的要求，一审法院不予支持。康佳环嘉公司主张其公司涉嫌虚开增值税专用发票罪被立案侦查，本案的业务也属于侦查范围，应采取先刑后民原则的意见，经查，赵永红与康佳环嘉公司之间具有真实业务关系，与刑事案件所涉及的也并非同一法律关系，本案应予作为经济纠纷案件继续审理。结合当事人提供的证据，一审法院审理查

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终504号上诉人（原审被告）：康佳环嘉环保科技有限公司，住所地辽宁省大连市，统一社会信用代码91210200MA0XU3XF1B。法定代表人：王治国，总经理。委托诉讼代理人：江诗伟，北京乾成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓莉，北京乾成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵永红，女，1980年9月12日出生，住山东省济南市，……