劳务合同纠纷 （2019）内0103民初799号
裁判要旨
本案系劳务合同纠纷，本案被告呼和浩特市艺涛文发装饰有限公司雇佣原告从事木工工作，原告提供了劳务，被告应按约向原告支付劳务费，经原、被告双方确认，尚有10000元劳务费未付，故对于原告主张被告支付劳务费10000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息，原被告双方并未约定，原告按月利率6%主张缺乏依据，利息应按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2016年3月27日计算至实际给付之日止。 关于欠条中所记载的名字“翟贵忠”与本案原告“霍贵忠”名字不一致的问题，本院认为，结合原告霍贵忠持有欠条原件的事实以及被告呼和浩特市艺涛文发装饰有限公司在名字上盖章的事实，可以认定欠条中“翟贵忠”为书写错误，本案劳务费的权利主体为原告霍贵忠。 关于被告海静文是否就本案承担责任的问题，本院认为，原告主张的款项为劳务费，而原告的用工主体为被告呼和浩特市艺涛文发装饰有限公司，故劳务费的欠付主体亦为被告呼和浩特市艺涛文发装饰有限公司，被告海静文作为该公司的监事，其在欠条上签字的行为系职务行为，其行为后果应由被告呼和浩特市艺涛文发装饰有限公司承担，被告海静文个人不承担责任。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六
摘要
霍贵忠与呼和浩特市艺涛文发装饰有限公司、海静文劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2019）内0103民初799号原告：霍贵忠，男，住呼和浩特市。 委托诉讼代理人：潘斯琴，内蒙古东日律师事务所律师。 被告：呼和浩特市艺涛文发装饰有限公司，住所地呼和浩特市回民区。 法定代表人：何宝华，职务执行董事、经理。 被告：海静文，女，住呼和浩特市。 原告霍贵忠与被告呼和浩特市艺涛文发装饰有限公司、海静文劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依……