(2015)鄂荆州中刑初字第00023号
裁判要旨
被告人王林涛违反国家对毒品管制的规定,贩卖毒品452.32克,其行为已构成贩卖毒品罪,公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立,本院予以认定。关于王林涛提出公诉机关指控的第一起犯罪事实中不知道是毒品的意见。经审查认为,证人(购毒者)李某证实,其提出向王林涛购买毒品,王林涛从广东东莞开车到荆门向李某交付毒品,李某收到10克毒品后付毒款2000元。故被告人该项辩解没有得到相关证据的印证,依法不能作为认定事实的依据,本院不予以采信。关于王林涛提出车后备箱四大袋毒品不明知的辩解。经查,案发后,查获的王林涛的手机短信截图显示,李某提出向王林涛购买大量的毒品。王林涛驾车从东莞来荆门与李某进行毒品交易,途经监利时,民警当场从王林涛的车上查获四大袋疑似毒品,后经鉴定为甲基苯丙胺。故王林涛贩卖毒品给李某的事实清楚、证据确实充分,其辩解对车后备箱四大袋毒品不明知,显然不能成立,本院不予以采信。关于被告人及其辩护人提出王林涛应该构成运输毒品罪的意见。经查,购毒人李某的证言及案发后查获的王林涛的手机短信内容证实李某系找王林涛购买毒品,王林涛在贩卖毒品途中人与毒品俱被查获,被告人王林涛贩卖毒品的事实清楚、证据确实充分,
摘要
被告人王林涛违反国家对毒品管制的规定,贩卖毒品452.32克,其行为已构成贩卖毒品罪,公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立,本院予以认定。关于王林涛提出公诉机关指控的第一起犯罪事实中不知道是毒品的意见。经审查认为,证人(购毒者)李某证实,其提出向王林涛购买毒品,王林涛从广东东莞开车到荆门向李某交付毒品,李某收到10克毒品后付毒款2000元。故被告人该项辩解没有得到相关证据的印证,依法不能作为认定事实的依据,本院不予以采信。关于王林涛提出车后备箱四大袋毒品不明知的辩解。经查,案发后,查获的王林涛的手机短信截图显示,李某提出向王林涛购买大量的毒品。王林涛驾车从东莞来荆门与李某进行毒品交易,途经监利时,
正文(节选)
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)鄂荆州中刑初字第00023号公诉机关湖北省荆州市人民检察院。被告人王林涛,司机。2008年1月18日王林涛因犯抢夺罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑十个月,2008年7月26日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪于2014年5月2日被现场抓获,同年5月3日被监利县公安局刑事拘留,同年6月3日经监利县人民检察院批准逮捕,同日被执行逮捕。现羁押于监利县看……