保险纠纷 （2017）苏09民终352号

（一）李卫兵为其所有的JBU785号重型厢式货车在人寿财险盐城市中心支公司投保了交强险、车辆损失险、第三者责任险，人寿财险盐城市中心支公司向其出具了保险单，双方的保险合同关系依法成立，该合同不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。被保险人的驾驶员在使用上述车辆的过程中，因碰撞致使李卫兵车辆及铁路防撞架损坏，人寿财险盐城市中心支公司应当按照保险合同的约定承担相应的赔偿责任。（二）人寿财险盐城市中心支公司主张的根据双方订立的保险条款应扣除保险公司免赔部分是否应予支持。法院认为，人寿财险盐城市中心支公司提供投保单证明其已就责任免除条款向李卫兵履行了明确说明的义务，双方应该按照保险合同的约定，对李卫兵的车辆损失、第三者财物损失应当免除20%的赔偿责任。（三）根据江苏徽商保险公估有限公司公估报告意见书确认事故车辆苏Ｊ×××××号重型厢式货车损失为37100元、铁路防撞架定损价格为19450元。现扣除免赔率20%，则本案李卫兵所涉损失为：车损29680元、第三者财物损失15560元，公估费用2900元，人寿财险盐城市中心支公司应向李卫兵赔付合计48140元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第

（一）李卫兵为其所有的JBU785号重型厢式货车在人寿财险盐城市中心支公司投保了交强险、车辆损失险、第三者责任险，人寿财险盐城市中心支公司向其出具了保险单，双方的保险合同关系依法成立，该合同不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。被保险人的驾驶员在使用上述车辆的过程中，因碰撞致使李卫兵车辆及铁路防撞架损坏，人寿财险盐城市中心支公司应当按照保险合同的约定承担相应的赔偿责任。（二）人寿财险盐城市中心支公司主张的根据双方订立的保险条款应扣除保险公司免赔部分是否应予支持。法院认为，人寿财险盐城市中心支公司提供投保单证明其已就责任免除条款向李卫兵履行了明确说明的义务，双方应该按照保险合同的约定，对李

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终352号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地在江苏省盐城市开放大道10号。负责人：高永君，该公司总经理。委托诉讼代理人：张荣飞，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李卫兵，男，1968年6月29日生，汉族，个体工商户，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：高树栋，江苏道远律师事务所律师。上诉人中国……