建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁07民终5574号

王树林不具备建设工程施工资质，杨维宝将龙润家园1#、2#、14#、22#楼地暖安装工程分包给王树林施工，双方所签订的地暖安装施工合同应认定为无效合同。王树林对涉案工程进行了施工，且龙润家园1#、2#、14#、22#楼整体工程已经竣工验收，王树林可以参照合同约定要求杨维宝支付工程价款。 关于涉案工程价款的认定。杨维宝提交的地暖安装清单，载明涉案工程总造价为491831.01元。该证据系杨维宝的工程技术负责人员出具，杨维宝持有并作为证据向法庭提交，应视为其认可该证据载明的工程造价。同时，合同约定工程包死价格为37元/平方米，1#、2#、14#、22#楼地暖造价共计491831.01元。虽约定了工程变更时可调整工程量，但双方均未提供证据证明涉案工程存在合同约定的工程量变更情形。综合以上事实，应认定涉案工程总造价为491831.01元。对清单中的“发现与此清单作废”，双方做出不同解释，但均未提供有效证据佐证，该语句本身的文义存在歧义和不通顺，无法确认真实意思，对双方的解释不予采信。 关于工程款的支付。双方对清单中的“货款已清”作出不同解释。王树林主张“货款已清”即工程款全部付清，杨维宝主张“货

王树林不具备建设工程施工资质，杨维宝将龙润家园1#、2#、14#、22#楼地暖安装工程分包给王树林施工，双方所签订的地暖安装施工合同应认定为无效合同。王树林对涉案工程进行了施工，且龙润家园1#、2#、14#、22#楼整体工程已经竣工验收，王树林可以参照合同约定要求杨维宝支付工程价款。 关于涉案工程价款的认定。杨维宝提交的地暖安装清单，载明涉案工程总造价为491831.01元。该证据系杨维宝的工程技术负责人员出具，杨维宝持有并作为证据向法庭提交，应视为其认可该证据载明的工程造价。同时，合同约定工程包死价格为37元/平方米，1#、2#、14#、22#楼地暖造价共计491831.01元。虽约定了工程

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终5574号 上诉人（原审被告）：杨维宝，男，1959年10月12日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被上诉人（原审原告）：王树林，男，1969年10月4日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 上诉人杨维宝因与被上诉人王树林建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省潍坊市寒亭区人民法院（2019）鲁0703民初768号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后……