故意伤害 （2015）合刑终字第00386号

被告人钱某故意非法损害被害人孔某的身体，致其轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪。被告人钱某归案后，如实供述犯罪事实，可从轻处罚；当庭认罪态度较好，自愿认罪，已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。但被告人钱某曾受到刑罚处罚，可酌情从重处罚。根据本案的犯罪事实、性质、后果，以及被告人钱某所具有的量刑情节等，予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人钱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。原审被告人钱某上诉提出：其家庭有实际困难，家中有未成年子女需要照顾，请求二审从轻判处。其辩护人除同意上述意见外，还提出：一、上诉人的犯罪行为主观是间接故意，其主观恶性小。二、上诉人积极、及时、主动的赔偿，并获得了受害人的充分谅解，本案的社会危害性极小。三、上诉人真诚认罪、悔罪，其家庭经济特别困难，仍举债完全赔偿受害人经济损失。综上，上诉人犯罪较为轻微、社会危害性不大，建议对其适用缓刑。合肥市人民检察院出庭检察员认为：一审法院适用法律正确，定性准确，量刑适当。建议二审法院维持原判。经审理查明：二审查明的事实与一审认定的相同。本院对一审认

被告人钱某故意非法损害被害人孔某的身体，致其轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪。被告人钱某归案后，如实供述犯罪事实，可从轻处罚；当庭认罪态度较好，自愿认罪，已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。但被告人钱某曾受到刑罚处罚，可酌情从重处罚。根据本案的犯罪事实、性质、后果，以及被告人钱某所具有的量刑情节等，予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人钱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。原审被告人钱某上诉提出：其家庭有实际困难，家中有未成年子女需要照顾，请求二审从轻判处。其辩护人除同意上述意见外，还提出：一、上诉人的犯罪行为

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑终字第00386号原公诉机关合肥市包河区人民检察院。上诉人（原审被告人）钱某。2008年7月11日因犯盗窃罪被合肥市包河区人民法院判处罚金三千元。2014年8月26日因本案被合肥市公安局包河分局决定行政拘留十日，并处罚款五百元。2015年1月27日因涉嫌犯故意伤害罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年2月5日被释放，同年2月6日被合肥市公安……