抚养费纠纷 （2014）洛民终字第271号

张金鸽提供出生证证明林浩田是林宏伟之子，林宏伟辩称林浩田非其子，但林宏伟不能提供足以推翻亲子关系的证据，且无正当理由拒绝对双方是否存在血缘关系进行鉴定，林宏伟应承担由此而产生的不利后果，即根据林浩田诉称，推定林浩田系林宏伟与张金鸽所生孩子。基于亲子关系的存在，林浩田为林宏伟的未成年子女，林宏伟应当履行其对非婚生子女的抚养教育义务。林浩田没有提供林宏伟的月收入水平证明，林宏伟自述无工作无固定收入且有三个子女需要抚养。原审法院综合双方的情况，酌定林宏伟每月应支付给林浩田的抚养费为人民币500元。原审根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第二条、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条的规定，判决：一、林宏伟每月支付林浩田抚养费人民币500元，从起诉之日起算至林浩田满十八周岁为止；二、驳回林浩田的其他诉讼请求。一审受理费100元，由林宏伟承担（已由林浩田垫付，待执行时由林宏伟付给林浩田）。林宏伟不服该判决向本院提起上诉称：一、林宏伟与林浩田的母亲张金鸽之间曾有过一段同居关系，但近年来林宏伟外出在北京等地打工，很少在洛阳，也很少与张金鸽来往，更没有为林浩田办理过出生证明

张金鸽提供出生证证明林浩田是林宏伟之子，林宏伟辩称林浩田非其子，但林宏伟不能提供足以推翻亲子关系的证据，且无正当理由拒绝对双方是否存在血缘关系进行鉴定，林宏伟应承担由此而产生的不利后果，即根据林浩田诉称，推定林浩田系林宏伟与张金鸽所生孩子。基于亲子关系的存在，林浩田为林宏伟的未成年子女，林宏伟应当履行其对非婚生子女的抚养教育义务。林浩田没有提供林宏伟的月收入水平证明，林宏伟自述无工作无固定收入且有三个子女需要抚养。原审法院综合双方的情况，酌定林宏伟每月应支付给林浩田的抚养费为人民币500元。原审根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第二条、《中华人民共和国婚姻法》

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第271号上诉人（原审被告）：林宏伟，男，1963年3月27日生，汉族，现住伊川县。委托代理人：孙雪坤，河南润合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林浩田，男，2012年9月24日生，汉族，住洛阳市洛龙区。法定代理人：张金鸽，女，1974年5月20日生，汉族，住址同上，系林浩田之母。委托代理人：付小曾，河南达兴律师事务所律师。上诉人林……