（2012）来刑一终字第27号

上诉人韦祖冬以非法占有为目的，采用秘密方法盗割正在使用中的电力电缆24米，价值3240元，危害公共安全，已触犯刑律，构成破坏电力设备罪。韦祖冬破坏电力设备，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。认定上诉人韦祖冬盗剪的是正在使用中的电力电缆线，有被害公司职工的报案陈述，书证、物证等证据证实，且证据之间相互印证，已形成完整的证据锁链，足以认定。韦祖冬提出其盗剪的不是正在使用中电力电缆线，但其未能提供相关证据予以证实。故韦祖冬的上诉理由与本案实际不符，所提请求不予采纳。韦祖冬盗剪正在使用中的电缆，但尚未造成严重后果等情节，原判在量刑时均已充分考虑，量刑亦在法律规定的幅度之内。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李大跃审　判　员　　黄　平代理审判员　　宋曾丽二〇一二年五月七日书　记　员　　陆尚新 来源：

上诉人韦祖冬以非法占有为目的，采用秘密方法盗割正在使用中的电力电缆24米，价值3240元，危害公共安全，已触犯刑律，构成破坏电力设备罪。韦祖冬破坏电力设备，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。认定上诉人韦祖冬盗剪的是正在使用中的电力电缆线，有被害公司职工的报案陈述，书证、物证等证据证实，且证据之间相互印证，已形成完整的证据锁链，足以认定。韦祖冬提出其盗剪的不是正在使用中电力电缆线，但其未能提供相关证据予以证实。故韦祖冬的上诉理由与本案实际不符，所提请求不予采纳。韦祖冬盗剪正在使用中的电缆，但尚未造成严重后果等情节，原判在量刑时均已充分考虑，量刑亦在法律规定的幅度之内。综上，原审判决认定事实清楚，

韦 祖 冬 破 坏 电 力 设 备 案 二 审 刑 事 裁 定 书广西壮族自治区来宾市中级人民法院刑事裁定书（2012）来刑一终字第27号原公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。上诉人（原审被告人）韦祖冬，男，1987年出生。广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院审理来宾市兴宾区人民检察院指控被告人韦祖冬犯破坏电力设备罪一案，于2012年2月29日作出（2012）兴刑初字第149号刑事判决。宣……