民间借贷纠纷 （2017）黑08民终98号

“双方2011年4月11日对之前的借款进行了结算，被告收回了前期的原始欠据。被告提供结算主张的还款凭据不能对抗原告主张的案涉借款。法院对被告提供的2011年4月11日之前的还款凭据不予采信”，其认定错误。三、有新的证据发生新的还款事实。2014年1月15日被上诉人出具收据一张：证明2014年1月15日上诉人还款200000元抵了300000元。原法院认定的2014年1月17日还款100000元、2014年1月22日、29日各还款50000元认定有误。这三笔是上诉人另行还给被上诉人的，与200000元抵300000元收据不是同一笔账，属独立还款。四、导致本起经济纠纷诉讼的主要原因是由于被上诉人不诚实、未提供账目造成的，故2015年6月25日起上诉人不承担案涉借款利息。五、关于被上诉人同意用赔偿上诉人医疗费1000000元折扣本息问题。上诉人认为自被上诉人2015年6月25日承诺用赔偿医疗费抵扣冲减本息时起，就应当予以冲减。综上所述，恳请二审法院公平、公正处理案件。被上诉人三江投资公司辩称，一、关于借款协议效力。上诉人主张被上诉人从事金融借贷业务违反了行政法规，应属于无效的民事借贷关系。根

“双方2011年4月11日对之前的借款进行了结算，被告收回了前期的原始欠据。被告提供结算主张的还款凭据不能对抗原告主张的案涉借款。法院对被告提供的2011年4月11日之前的还款凭据不予采信”，其认定错误。三、有新的证据发生新的还款事实。2014年1月15日被上诉人出具收据一张：证明2014年1月15日上诉人还款200000元抵了300000元。原法院认定的2014年1月17日还款100000元、2014年1月22日、29日各还款50000元认定有误。这三笔是上诉人另行还给被上诉人的，与200000元抵300000元收据不是同一笔账，属独立还款。四、导致本起经济纠纷诉讼的主要原因是由于被上诉人不

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑08民终98号上诉人（原审被告）：邹海存，男，汉族，1965年10月18日出生，佳木斯市住房保障局退休干部，住黑龙江省佳木斯市。委托诉讼代理人：王作为，黑龙江林大人文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佳木斯三江广顺投资担保有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳东区长安路608号。法定代表人：曹广顺，经理。委托诉讼代理人：慕歌，黑龙江君德……