民间借贷纠纷 （2019）豫10民终2482号

田志敬向原告耿振涛借款28万元至今未予偿还，有田志敬及被告梁凌一向原告出具的涉案借条、原告提交的银行流水及原、被告与证人郭某当庭陈述的情况等为证，事实清楚，证据确凿，故田志敬依法应负相应的偿还义务。关于被告刘卷在本案中的责任承担问题。首先，被告刘卷与田志敬系夫妻关系，本案所涉借款发生在二人夫妻关系存续期间，且数额并未明显超过二人日常生活、经营活动所需，同时在本案的审理过程中，截止到本判决作出前，被告刘卷并未提交相关证据以表明其与田志敬之间存在夫妻分别财产制的约定以及田志敬并未将涉案收益用于其家庭共同生活与共同生产经营等活动，故法院认为以将涉案债务认定为田志敬与被告刘卷的夫妻共同债务为宜。其次，虽然被告刘卷与田志敬协议离婚时约定夫妻共同财产全部归被告刘卷所有，但根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决”之规定，双方之间所签订的该协议对第三人并无约束力，其共同财产应首先用来清偿其夫妻的共同债务。再次，被告刘卷目前所实际占有的全部夫妻共同财产的价值显然远远高于涉

田志敬向原告耿振涛借款28万元至今未予偿还，有田志敬及被告梁凌一向原告出具的涉案借条、原告提交的银行流水及原、被告与证人郭某当庭陈述的情况等为证，事实清楚，证据确凿，故田志敬依法应负相应的偿还义务。关于被告刘卷在本案中的责任承担问题。首先，被告刘卷与田志敬系夫妻关系，本案所涉借款发生在二人夫妻关系存续期间，且数额并未明显超过二人日常生活、经营活动所需，同时在本案的审理过程中，截止到本判决作出前，被告刘卷并未提交相关证据以表明其与田志敬之间存在夫妻分别财产制的约定以及田志敬并未将涉案收益用于其家庭共同生活与共同生产经营等活动，故法院认为以将涉案债务认定为田志敬与被告刘卷的夫妻共同债务为宜。其次，

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终2482号上诉人（原审被告）：刘卷，女，汉族，1985年9月15日出生，住许昌县。委托诉讼代理人：安建超，男，河南名人律师事务所专职律师。被上诉人（原审原告）：耿振涛，男，回族，1969年10月16日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：胡宏远，男，许昌市建安区法信法律服务所法律工作者。原审被告:梁凌……