买卖合同纠纷 （2021）湘01民终4296号

禹王公司、得大公司签订的《销售合同》未违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效。根据禹王公司提供的经得大公司员工确认的对账单，禹王公司自2020年5月15日起至2020年6月11日共向得大公司提供货物的价值合计为90951.17元，禹王公司当庭确认得大公司已经向其支付货款4万元。故得大公司尚欠禹王公司货款金额为50951.17元。禹王公司在本案主张50951元未超出该金额，一审法院予以支持。对违约金双方约定如得大公司逾期付款，则应按每日千分之三支付违约金，但该违约金折算年利率为109.5%，明显超出法定限额，禹王公司在本案中降低为按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，但中国人民银行现已不公布该数据，且该金额明显较高，一审法院酌情以50951元为基数自2020年7月1日起按照年利率10%为标准，计算至实际清偿之日止。本案审理期间，禹王公司另提出2020年6月20日的对账单一份，载明金额5529元，因得大公司未到庭，禹王公司自愿按照原诉求主张，该份对账单载明的金额另案主张。该事项属于禹王公司对自身权利的处分，一审法院予以支持。二、湖南得大建设集团有限公司经一审法院传票传唤，无正当理由拒不

禹王公司、得大公司签订的《销售合同》未违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效。根据禹王公司提供的经得大公司员工确认的对账单，禹王公司自2020年5月15日起至2020年6月11日共向得大公司提供货物的价值合计为90951.17元，禹王公司当庭确认得大公司已经向其支付货款4万元。故得大公司尚欠禹王公司货款金额为50951.17元。禹王公司在本案主张50951元未超出该金额，一审法院予以支持。对违约金双方约定如得大公司逾期付款，则应按每日千分之三支付违约金，但该违约金折算年利率为109.5%，明显超出法定限额，禹王公司在本案中降低为按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，但中国人民银行现已不公布

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终4296号上诉人（原审被告）：得大建设集团有限公司（原名：湖南得大建设集团有限公司），住所地湖南省长沙市雨花区曙光中路298号长房天翼未来城8幢2312号。法定代表人：关宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓荐，湖南大鲲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽省禹王沟槽连接件制造有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县龙亢农场五分厂。法定……