生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）眉民申字第27号

《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款第（一）项规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第168条：人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。本案，何万清与夏兴友于2008年5月8日因纠纷发生抓扯，何万清未到医疗机构检查治疗。2008年7月23日何万清到眉山市中医院检查，被诊断为，右胸第7肋陈旧性骨折。2012年11月17日眉山市公信司法鉴定中心作出鉴定结论。眉山市公信司法鉴定中心是鉴定机构，是根据受害人的伤情评定伤残等级的机构。因此，何万清要求夏兴友承担赔偿责任的诉讼时效期间应从何万清的伤势于2008年7月23日在眉山市中医院确诊之日起计算。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第174条规定：权利人向人民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求，从提出请求时起，诉讼时效中断。经调处达不成协议的，诉讼时效期间即重新起算；如调处达成协议，义务人未按协议所定期限履行义

《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款第（一）项规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第168条：人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。本案，何万清与夏兴友于2008年5月8日因纠纷发生抓扯，何万清未到医疗机构检查治疗。2008年7月23日何万清到眉山市中医院检查，被诊断为，右胸第7肋陈旧性骨折。2012年11月17日眉山市公信司法鉴定中心作出鉴定结论。眉山市公信司法鉴定中心是鉴定机构，是根据受害人的伤情评定

四川省眉山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）眉民申字第27号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何万清，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：夏兴友，男。再审申请人何万清因与被申请人夏兴友健康权纠纷一案，不服本院（2014）眉民终字第383号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。何万清申请再审称：何万清起诉是2013年7月23日，虽然已超过诉讼时效……