盗窃 （2021）晋01刑终126号

被告人郝某、陈某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，且为共同犯罪。被告人郝某、陈某在刑罚执行完毕后五年内又犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人郝某虽然在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，但在庭审中不能如实供述全部犯罪事实，依法不能适用认罪认罚制度从宽处理。根据现有证据证明二被告人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及二被告人的认罪态度和累犯等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人郝某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。二、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。三、追缴被告人郝某、陈某的违法所得人民币4300元依法予以没收。四、责令被告人郝某、陈某退赔被害单位山西国睿电力工程有限公司人民币19320元。上诉人郝某上诉提出：1.违法所得认定错误，被盗车辆价格认定错误，报案的电缆线数量误差大。2.办案单位有刑讯逼供的行为。上诉人陈某上诉提出：1.盗窃汽车是郝某自己实施的，其不知情

被告人郝某、陈某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，且为共同犯罪。被告人郝某、陈某在刑罚执行完毕后五年内又犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人郝某虽然在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，但在庭审中不能如实供述全部犯罪事实，依法不能适用认罪认罚制度从宽处理。根据现有证据证明二被告人的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及二被告人的认罪态度和累犯等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人郝某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000

山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2021）晋01刑终126号原公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。上诉人（原审被告人）郝自友,出生于安徽省太和县,捕前住太原市万柏林区。2011年8月17日因犯绑架罪被安徽省太和县人民法院判处有期徒刑七年六个月,2016年8月26日刑满释放。2020年7月11日因涉嫌盗窃罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年8月18日被依法逮捕，……